Справа № 2-464/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"30" листопада 2011 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.
при секретарі: Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, визнання договору дійсним, -
В С Т А Н О В И В:
14.09 .2011 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з лютого 2010 року по вересень 2011 року в сумі 1249,05 грн.
В позові позивач посилався на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання, договір про надання комунальних послуг не укладено за незгодою відповідача, в період з лютого 2010 року по вересень 2011 року оплата за надані послуги відповідачем не проводилась, заборгованість за цей період склала 1249,05 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір про надання комунальних послуг дійсним та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з лютого 2010 року по 01 вересеня 2011 року в сумі 1249,05 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.
В судовому засіданія представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була нележним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує в судовому засіданні представник позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини.
Позивач відповідно до ст.ст 3,9 свого Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Державним реєстратором (а.с. 12-13), має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів.
У відповідності до цих видів позивач надавав відповідачу послуги по водопостачанню.
В період з лютого 2010 року по 01.09.2011 року відповідачу надано послуги з водопостачання на суму 1249,05 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 1967 (а.с.7-8).
Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:
Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.
Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.
Згідно до вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач не уклав договір про надання житлово- комунальних послуг (а.с.19-23).
Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги з постачання, однак відповідач не оплатив надані послуги, що слідує з пояснень представника позивача в судовому засіданні, не спростовано це і відповідачем. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також стягнути з відповідача в доход держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88,157, 212 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Комунсервіс” до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1249,05 грн. задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір № 1967 від 01.02.2009 року про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів укладений між комунальним підприємством “Комунсервіс” та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з лютого 2010 року по 01.09.2011 року в сумі 1249,05 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн, а всього 1279,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 158,20 грн.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 06.12.2011 року.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:Н. Д. Каракай
Судове рішення № 20413824, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-464/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: