Рішення № 20406804, 16.09.2011, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2011 р. Справа № 2-611/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду                               судді Коломієць Н. З.

при секретарі                                        Заболотному Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 04 липня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 117/2008-МКЧ, у відповідності з умовами якого Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17 500 доларів США із сплатою 15,7 % річних для задоволення споживчих потреб, а відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов’язалася прийняти вказані грошові кошти та в строк до 03 липня 2012 року повернути їх позивачу. На виконання умов Договору, ОСОБА_1 було видано 17 500 доларів США згідно меморіального ордеру № 209 від 04 липня 2008 року. З метою забезпечення належного виконання зобов’язань за договором кредиту, між ПАК «КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 117/2088 від 04.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору. Сторони домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 буде нести з нею солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. З метою забезпечення виконання зобовязань за Договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір застави від 04 липня 2008 року. У випадку невиконання Позичальником умов кредитного договору у Банку (Заставодержателя) виникає право задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 26398, 40 доларів США, що еквівалентно 210 455, 96 гривням, а саме: 14997, 21 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту; 9 411,03 доларів США нарахованих відсотків; 203,25 долари США пені за несвоєчасно погашені відсотки; 1 099,58 доларів США пені за несвоєчасно погашений кредит та 687,34 доларів США штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, які в добровільному порядку відповідач повертати відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ 26 398,40 доларів США, що еквівалентно 210 455, 96 гривням боргу за кредитним договором а також 1 700 гривень оплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

04 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 117/2008- МКЧ, згідно якого банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 17 500 доларів США на споживчі цілі строком по 03 липня 2012 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,7 річних.

Згідно валютного меморіального ордеру № 209 від 04 липня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у валюті : 17500 доларів США 00 центів.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язань за договором кредиту між ВАТ комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення № 7 філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 04 липня 2008 року. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 117/2008-МКЧ від 04 липня 2008 року.Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Також, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за вказаним договором кредиту, між банком та ОСОБА_2 04 липня 2008 року було укладено договір застави. У відповідності до умов цього договору, у Банку виникає право задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави, у разі невиконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки, відповідачі не належним чином виконують взяті на себе зобов‘язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачів несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та належних до сплати пені і штрафу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (розрахунковий рахунок №29091800002042, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) заборгованість за кредитним договором в сумі : 26 398 (двадцять шість тисяч триста дев’яносто вісім) доларів США 40 центів, що еквівалентно 210 455 (двісті десяти тисячам чотириста п’ятдесяти п’яти) гривням 96 копійкам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління на розрахунковий рахунок № 36192800002008 МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ 1 700 (одну тисячу сімсот ) гривень оплаченого судового збору та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано –після розгляду справи апеляційним судом.

          Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_4