Вирок № 20405416, 21.10.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 Справа №1-934/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                        головуючого                                        судді Базана Л.Т.

                                        при секретарі                                        Сеник В.Г.

                                        з участю прокурора                              Клим М.М.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 07 вересня 2011 року, перебуваючи на вул. Львівська в м.Тернополі знайшов паперовий згорток, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору. Зрозумівши, що даною речовиною є канабіс (маріхуана), він з метою її подальшого особистого вживання як наркотичного засобу без мети збуту незаконно привласнив та заховав у одяг, в який був одягнутий.

08 вересня 2011 року близько 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи на захисній лісосмузі по вул. Бродівська у м.Тернополі з метою вжити знайдений ним 07 вересня 2011 року наркотичний засіб виготовив саморобний пристрій для куріння. Після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду в кишені його куртки виявили і вилучили суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на суху речовину - 6, 6325 г. та саморобний пристрій для куріння, в якому виявлено залишки тетрагідроканнабінолу.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 07 вересня 2011 року приїхав у м.Тернопіль до свого друга з метою пошуку роботи та в цей день, прогулюючись по вул. Львівська у м.Тернополі біля смітників на землі знайшов паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження. Зрозумівши, що у знайденому згортку знаходиться наркотичний засіб –марихуана, вирішив взяти його для особистих потреб, не маючи при цьому мети на збут вказаного наркотичного засобу, тому заховав у кишеню одягу. Наступного дня, 08 вересня 2011 року він, знаходячись по вул. Бродівська у м.Тернополі згадав про знайдений напередодні паперовий згорток із наркотичним засобом та вирішив його вжити шляхом куріння. Для цього він на захисній лісосмузі знайшов пластикову пляшку та фольгу, з яких виготовив пристрій для куріння та почав вживати наркотичний засіб. В цей момент до нього підійшли працівники міліції, з якими він пройшов в приміщення чергової частини ЛВ на ст.Тернопіль. Під час огляду у присутності понятих в нього з лівої кишені куртки працівниками міліції було вилучено паперовий згорток, в якому містилась висушена та подрібнена наркотична речовина –канабіс та саморобний пристрій, через який він курив вказану марихуану.

Підсудний ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового слідства доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з’ясувавши думку учасників процесу щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши при цьому, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини справи, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його молодий вік, позитивні характеристики за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути перевихований без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення ближче до нижчої межі у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

По справі проведені фізико-хімічні експертизи №811 та №812 від 21 вересня 2011 року, вартість кожної з яких по 296 грн. 70 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці: код 25576416, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО –825014, р/р 31253272210394 - призначення платежів: “За виконання фізико-хімічної експертизи №811 від 21 вересня 2011 року", “За виконання фізико-хімічної експертизи №812 від 21 вересня 2011 року ”.

Речові докази по справі –суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6, 6325 гр., та саморобний пристрій для куріння, в якому виявлено залишки тетрагідроканнабінолу, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Тернопіль слід знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 850 грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведених у справі фізико-хімічних експертиз № 811 від 21 вересня 2011 року та №812 від 21 вересня 2011 року в сумі по 296 грн. 70 коп. за кожну в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці: код 25576416, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО –825014, р/р 31253272210394 - призначення платежів: “За виконання фізико-хімічної експертизи №811 від 21 вересня 2011 року", “За виконання фізико-хімічної експертизи №812 від 21 вересня 2011 року ”.

Речові докази по справі –суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6, 6325 гр., та саморобний пристрій для куріння, в якому виявлено залишки тетрагідроканнабінолу, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Тернопіль –знищити після набрання вироком законної сили.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд –залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_2