Постанова № 20405059, 28.11.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 Справа №3-5868/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора ТОВ "Галич Агро - Стек",

проживаючого, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.1631 КУпАП.

18 жовтня 2011 року Тернопільською ОДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ТОВ "Галич Агро Стек" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 30.06.2011р., встановлено порушення введення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІІ-IV квартал 2010 року та за ІІ квартал 2011 року, згідно акту перевірки від 18.10.2011 року № 7435/23-04/31490594, чим порушено вимоги п.п.4.1.4, п.4.1, ст.4, п.5.1, ст.5, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємства" від 22.05.97р. № 283/97-ВР із наступними змінами та доповненнями; п.п.135.4.1, п.135.4, ст..135, п.135.5, ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями; п.п.7.4.5, п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 року№168/97-ВР із наступними змінами та доповненнями; п.п.192.1.1, п.192.1, ст.192, п.192.3, ст.192, п.198.1, ст.198, п.198.2, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, суд, вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 385139 від 18 жовтня 2011 року та актом перевірки № 7435/23-04/31490594 від 18.10.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Ломакін