Постанова № 20405060, 28.11.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 Справа №3-5864/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора ТОВ "Атіква", жителя в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.

20.10.2011 року Тернопільською ОДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ТОВ "Атіква" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податку на додану вартість у квітні червні 2011р., податку на прибуток у другому-четвертому кварталах 2010р. та першому другому кварталах 2010р., неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб, згідно акту перевірки № 7572/23-04/32736727 від 20.10.2011 року, чим порушено вимоги пп.1.22.1 п. 1.22 ст.1, пп. 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про податок на прибуток"; п.36.1 ст.36, пп..14.1.257 п.14.1 ст.14, пп.135.5.4 п.135.5 ст.13, пп.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 р.IV п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 р.V Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI з послідуючими змінами та доповненнями.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 385140 від 31 жовтня 2011 року та актом перевірки № 7572/23-04/32736727 від 20.10.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.1631, 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Ломакін