Постанова № 20405058, 28.11.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 Справа №3-5870/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ТзОВ "Тернопільбуд",

проживаючого, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.1631 КУпАП.

12 серпня 2011 року Тернопільською ОДПІ під час проведення планової перевірки ТзОВ "Тернопільбуд" з питань дотримання вимог податкового і валютного законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року встановлено порушення введення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 174939,00 грн., в тому числі ІV квартал 2010 року 107455,00 грн.; за І квартал 2011 року 67484,00 грн.; занижено ПДВ на загальну суму 142657,00 грн. в тому числі за жовтень 2010 року 10235,00 грн.; грудень 2010 року 75729,00 грн.; лютий 2011 року 56693,00 грн.; не пораховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 2896,04 грн.; занижено плату за користування надрами для видобування корисних копалин за 1 квартал 2011 року на суму 2,68 грн.; ненадання податкового розрахунку плати за користування надрами за 1 квартал 2011 року; ненадання звіту про виплачені доходи утримання та внесення до бюджету податку на доходи нерезидентів не подано 9-ть місяців 2010р. та 2010р., чим порушено вимоги п.п.5.2.1 п.5.2, абз. 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємства" від 22.05.97р. № 283/97-ВР із наступними змінами та доповненнями. п.п.7.2.6 п.7.2, пп. 7.4.1, 7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 року№168/97-ВР із наступними змінами та доповненнями та п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями; пп.8.1.1 та 8.1.2 п.8.1 ст.8; пп..19.2 "а" ст..19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-ІV із змінами та доповненнями; ст.ст.168, 171; п.263.5 ст.263; п.п.263.11.1 п.263 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями; п.1.3 порядку надання звітів про виплачені доходи, утримання та внесення до бюджету податку на доходи нерезидентів, який затверджено наказом ДПАУ від 16.01.1998 року № 28 (у редакції наказу ДПАУ від 29.03.2002 року № 140).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, суд, вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 385094 від 02 листопада 2011 року та актом перевірки № 5699/23-420/01268934 від 12.08.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Ломакін