Ухвала суду № 20402559, 28.10.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

28.10.2011 Справа №2-7804/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ                               Справа №2-4456/11р.

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої           Черніцької І.М.

          - за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання незаконним та скасування третейського застереження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання незаконним та скасування третейського застереження.

У судове засідання сторони не з’явились, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо від позивача надійшла суду заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Всилу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання незаконним та скасування третейського застереження слід залишити без розгляду.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду поверненню підлягає сплачений позивачем при подачі позовної зави до суду судовий збір у розмірі 17грн., що стверджується долученою до матеріали справи квитанцією про їх оплату за №1890.765.8 від 28.09.2011 року.

          Керуючись п.5 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання незаконним та скасування третейського застереження залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 17грн. згідно квитанції №1890.765.8 року від 28.09.2011 року, внесений на р/р 31419537700002, отримувач: УДК в м.Тернополі, банк отримувача: ГУДКУ в Тернопільській області, м.Тернополь, код отримувача- 23588119, призначення платежу: 22090100, державне мито за подачу позову.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча          -підпис:                                                            ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя                                                             І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_3