Єдиний державний реєстр судових рішень
09.11.2011 Справа №2-3476/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-3476/11р.
У Х В А Л А
09 листопада 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Черніцької І.М.
за участю секретаря Бурячинської Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи- приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»м.Тернопіль про визнання часткового недійсним договору дарування квартири,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третьої особи- приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»м.Тернопіль про визнання часткового недійсним договору дарування квартири.
У судове засідання сторони не з’явились , хоча про час та місце його були повідомленні належним чином. Попередньо від позивача надійшла суду заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»м.Тернопіль про визнання часткового недійсним договору дарування квартири слід залишити без розгляду.
Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду поверненню підлягає сплачений при подачі позовної зави до суду судовий збір банку у розмірі 51 грн.
Керуючись п.5 ст.207,ст. 83 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»м.Тернопіль про визнання часткового недійсним договору дарування квартири залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 51 грн. згідно квитанції №85 від 05.04.2011 року, внесений на р/р 31419537700002, отримувач: місцбюджет м.Тернополя, банк отримувача: ГУДКУ в Тернопільській області, м.Тернополь, код отримувача- 23588119, призначення платежу: 22090100, державне мито за подачу позову.
Роз’яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 20402845, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3476/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: