Вирок № 20402512, 25.10.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 рокуСправа №1-955/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

прокурора Гулевського Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, освіта середня, не працюючого, громадянина України, не одруженого, не судимого в порядку ст.. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 29 серпня 2011 року, біля 15 години, умисно з метою крадіжки, перебуваючи на АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, шляхом вільного доступу проник на подвіря будинку АДРЕСА_2, звідки таємно з корисливих мотивів викрав велосипед торгової марки «Агdis Раnig», вартістю 770 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_2 шкоду на суму 770 гривень.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1, 29 серпня 2011 року біля 23 години, умисно з метою крадіжки, перебуваючи поблизу магазину «Коровай», що по вул. С. Бандери, 72, в м. Тернополі, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед торгової марки «Агdis Strікеr», вартість якого становить 1093, 95 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_3 шкоду на суму 1093, 95 гривень.

Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю. Суду показав, що 29 серпня 2011 року, біля 15 години, перебуваючи на АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає проник на подвіря будинку № 18, звідки викрав велосипед. З викраденим з місця вчинення злочину втік. В цей же день, біля 23 години, перебуваючи поблизу магазину «Коровай», що по вул. С. Бандери, 72, в м. Тернополі, також викрав велосипед. З викраденим майном з місця вчинення злочину втік.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочинів згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, які слід кваліфікувати:

за ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно;

за ч.3 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше сховище.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а тому вважає за потрібне призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, суд, приймає до уваги те, що він позитивно характеризується, щире каяття, допомога суду у встановленні істини по справі, повне відшкодування шкоди та думку потерпілих, які просять суворо не карати та не позбавляти волі.

По справі проведено судово товарознавчу експертизу за яку слід з підсудного ОСОБА_1 стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, судові витрати в сумі 375 гривень 20 копійок. (за проведення експертизи № 6-777 від 12.09.2011 року).

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України - 3 ( три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно підсудному ОСОБА_1 визначити покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 01 вересня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведену по справі судово товарознавчу експертизу в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, (за проведення експертизи № 6-777 від 12.09.2011 року) - 375 гривень 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженому до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.

Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний