Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-358/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Державне підприємство Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 5672 (п’ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 14 коп., згідно кредитного договору № 304 від 30.04.2004 року., посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку не виконували умов договору щодо повернення кредиту та відсотків.
В судове засідання представник позивача не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила про причину своєї неявки.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що згідний повернути заборгованість по кредиту частинами.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
30.04.2004 р. між Державним підприємством Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі і ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 304, згідно якої остання отримала 15000 грн. Для забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитною угодою, 30.04.2004 року позивачем було укладено договір поруки ВВС № 531019 із ОСОБА_2
Однак , згідно розрахунку суми заборгованості, відповідачі не належним чином виконували свої зобов’язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5672,14 грн., яка відповідачами не ліквідована.
Державне підприємство Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надсилало претензії боржникам ОСОБА_1 № 61 від 05.04.2011 р., ОСОБА_2 № 62 від 04.04.2011 року про повернення боргу, однак систематичні порушення умов кредитних угод не були усунуті.
Згідно п. 3.2 кредитних угод за прострочку погашення кредиту в тому числі щоквартальних платежів, передбачених в п. 2.12 кредитних угод, ОСОБА_1 нараховано штраф в розмірі 210,37 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному розмірі.
Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитну угоду № 304 від 30.04.2004 р., за яким одна сторона –кредитор в особі Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі виконали умови договору, а позичальники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не повернули позику та плату за користування кредитом. З відповідачів слід стягнути 5672,14 грн. та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 212-218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (код 30249845 р/р 26001000257428 МФО 300023 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість по кредитних договорах в сумі 5672 грн. (п’ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 14 коп., з них 5461,77 грн., сума основного боргу, 210,37 грн., сума нарахованих штрафних санкцій та судові витрати 56,72 грн. –державного мита, 120 гривень –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20400350, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-358/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: