Постанова № 20400297, 29.08.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-21/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі                     Головатюк О.І.

з участю прокурора                                         Сипень ВМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України –

за ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в 2008 році він під час прибирання в житловому будинку за місцем тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов патрони, які сховав у поліетиленовий кульок червоного кольору та залишив зберігати на шафі, яка знаходиться в ганку житлового будинку.

7 лютого 2011 року під час огляду житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено 17 патронів, які згідно висновку експерта є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: з них 5 патронів є 7,62 мм патронами радянського виробництва промислового виготовлення із звичайною кулею до гвинтівок та карабінів сист.Мосіна, гвинтівок АВС. СВТ, СВД, кулеметів сист.Максим, ДП, ДПМ, ПК, ПКМ, ПКТ та іншої зброї. Також патрони цього типу використовуються для стрільби в мисливських гвинтівках КО-44, «Лось-1», «Тигр», спортивних гвинтівках МЦ-13, «Рекорд-1»та в іншій нарізній мисливській та спортивній зброї. 12 патронів з числа вилучених є 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого запалення (22LR) до нарізної спортивно-мисливської зброї. Патрони промислового виготовлення, звичайної якості («валові»), використовуються для стрільби в спортивних і мисливських гвинтівках (ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12 і ін.), в спортивних пістолетах та револьверах виробництва як бувшого СРСР так і інших країн світу. Досліджувані патрони придатні для стрільби.

ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Верховної Ради України 2471-ХХ11 від 17.06.1992 р. "Про право власності на окремі види майна", Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1991 р. із змінами та доповненнями, Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 292 від 12.04.1999 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання підсудного, суд прийшов до висновку, що є законні підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст..1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні

злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

ст..6 Закону України «Про амністію у 2011 році»передбачено, що під дію ст..1 цього Закону підпадають особи, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2001 році» вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, має дочку ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_5, якій на день набрання чинності Законом України «Про амністію»не було виповнилося 18 років.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню і його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1 п. «в», 6-12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, ст..ст.6 п.4, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі п. «в»ст..1 Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження в справі закрити.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 225,12 грн. - вартості проведення експертизи холодної зброї ( № 1-188/11 від 16.02.2011 року), (код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ В Тернопільській області; МФО 838012, р/р 31256272210463).

Речові докази по справі –9 патронів калібру 5,6 мм та 3 патрони калібру 7,62 мм, що знаходяться у кімнаті зброї Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, передати дозвільній системі УМВС України в Тернопільській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4