Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-35/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О.І.
з участю прокурора Ребрини Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого
за ст. 309 ч. 1 КК України –
В С Т А Н О В И В:
Наприкінці листопада 2004 року ОСОБА_1, в ході прибирання на горищі власного житлового будинку, що в селі Борщівка Лановецького району, знайшов декілька частково подрібнених коробок снотворного маку з частинами стебел, які залишив на місці виявлення та став незаконно зберігати придбаний ним наркотичний засіб без мети збуту.
15 лютого 2011 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1 працівником міліції було виявлено та вилучено подрібнені коробки снотворного маку з частинами стебел, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 330,10 грама. Маса наркотичного засобу макової соломи, наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину становила 331,55 грама.
В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та заявив клопотання не досліджувати докази, зібрані по справі, фактичні обставини яких він не заперечує.
ОСОБА_1 пояснив суду, що наприкінці листопада 2004 року після смерті матері він на горищі будинку виявив макові коробки, які залишив на місці зберіганні. Макові коробки він мав намір в подальшому спалити, однак згодом про них забув.
15.02.2011 року, пояснив підсудний, до нього прийшли працівники міліції, яким він дозволив провести огляд його житлового будинку. В ході проведення огляду на горищі будинку вони виявили вказані частково подрібнені коробки маку з частинами стебел.
Підсудний ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не допускати, просить його суворо не карати.
Крім визнання вини у вчиненні злочинів самим підсудним його вина стверджується доказами, зібраними по справі, які судом не досліджувались, але підсудний не заперечує їх фактичні обставини.
Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсудним ОСОБА_1 і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України –незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, як пом’якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності, його матеріальне становище, і вважає за доцільне призначити покарання згідно статті звинувачення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за якою призначити покарання штраф у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).
Міру запобіжного заходу засудженому залишити без змін - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 562,56 грн. - вартість проведення судово-хімічної експертизи (№ 2-320/11 від 22.02.2011 року), (код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області; МФО 838012, р/р 31256272210463).
Речові докази –пакет з маковою соломою вагою 330,10 грама, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20400286, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-35/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: