Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.12.2011
Справа № 2-3973
2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого –судді Притуло Л. В.
при секретарі –Бондаренко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 001-07053-100706 від 10.07.2006 року у розмірі 4514,82 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень посилаючись на те, що 10.07.2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 3444,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, які зазначені у тарифному пакеті. Оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 08.08.2011 року становить 4514,82 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда». Повідомлень про причини неявки від неї не надходило /а.с.31/.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.
Оскільки відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов’язання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.08.2011 року становить 4514,82 гривень /а.с. 6-7/.
ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь вул. Сєрова, буд. 47, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39 ( р/р29092000017785, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-07053-100706 від 10.07.2006 року у розмірі 4514,82 (чотири тисячі п`ятьсот чотирнадцять) гривень, 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь вул. Сєрова, буд. 47, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39 ( р/р6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 20390984, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3973/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: