Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-576/11
13.12.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
13 грудня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним договором № ПК 302/07-14 від 22.11.2007 року на загальну суму 39.445 грн. 18 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконав свої договірні обов`язки на підставі укладеного договору, тобто не сплатив кредитні платежі та відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на вищевказану суму. Також просить стягнути з відповідача на користь банку понесені судові витрати за оплату інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 394, 45 грн..
У судове засідання представник позивача не з»явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні між сторонами 22.11.2007 року був укладений кредитний договір № ПК 302/07-14 на сумму 21000 грн. зі сплатою 2.1% відсотків на місяць та видано, згідно меморіального ордеру, кредит на рахунок ОСОБА_1 у розмірі 21000 грн. (а.с. 6, 14).
З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість станом на 2.02.2011 р. складає 39.445,18 грн., з урахуванням кредиту, відсотків, штрафів, пені (а.с. 8).
Відповідно до вимог п.3.3.3 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розміру та порядку, визначених у п.п. 2.3.1, 2.3.2 цього Договору(а.с. 7, 9).
У зв'язку з тим, що останній злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 39.445,18 грн.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 394,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614- 615, 651-654,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № ПК 302/07-14 від 22.11.2007 року в розмірі 39.445 ( тридцять дев»ять тисяч чотириста сорок п»ять) грн. 18 коп., а також судовий збір в розмірі 394 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 120 грн..
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 20389834, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-576/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: