Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-328/11
21.12.2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, несовершеннолетних детей нет, работающего слесарем-сантехником в КП «ГЖУ»г.Кировска Луганской области, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
1 эпизод. В один из дней конца июля 2011 года, примерно в 5 часов, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, тайно проник на территорию двора по ул. Правды, 47/4 г.Кировска Луганской области, где через дверной проём входной двери путем свободного доступа проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил с угольной печи 8 колосников по 12 грн. каждый на сумму 96 грн., через разбитое стекло ОСОБА_1 проник в дом, откуда тайно похитил с угольной печи 4 печных плит по 60 грн. каждая на сумму 240 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 336 грн..
2 эпизод. В один из дней начала сентября 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на мусорной свалке по ул. Макаренко г.Кировска Луганской области, обнаружил один дикорастущий куст конопли, сорвал, отнес к себе домой на ул. Правды, 47/1 г.Кировска, где оборвав листья, высушил на подоконнике окна. После просушки, ОСОБА_1 измельчил листья конопли, пересыпал в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 10 сентября 2011 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, где при проведении личного досмотра у последнего была обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в конце июля 2011 года он совершил кражу колосников и печных плит с помещения кухни и дома, расположенных по ул. Правды, 47/4 г.Кировска. В начале сентября 2011 года на мусорной свалке по ул. Макаренко г.Кировска он нашел и сорвал куст конопли, отнес к себе домой, где высушил, измельчил и носил с собой с целью курения. 10 сентября 2011 года его задержали работники милиции за распитие пива в общественном месте и при личном досмотре ими был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с коноплей.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_1 по первому эпизоду надлежит квалифицировать по 185 ч.3 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый тайно похитил чужое имущество, с проникновением в жилище.
По второму эпизоду действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.
В суде гражданский иск заявлен не был.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций установленных в суде статей УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. 70 ч.1 определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим виде четырёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 УК Украины осужденного от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..
Вещественные доказательства – печные плиты и колосники, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_2, оставить за последней по принадлежности, наркотическое средство - каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 20389804, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-328/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: