Рішення № 20362834, 07.11.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1768/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнених аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 25 квітня 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 березня 2005 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини згідно рішення суду у твердій грошовій сумі – 250,00 грн. щомісячно. Донька народилася з фізичними вадами, є інвалідом з дитинства, страждає дитячим церебральним паралічем та потребує постійного лікування, для чого необхідні дорогі ліки, курси плеоптичного лікування декілька разів на рік, вартість яких позивачка не в змозі оплачувати за браком коштів. У зв’язку з тим, що дитина потребує постійного догляду позивачка звільнилася з роботи. Відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем рухомого складу ПЧ №1 локомотивного депо станції Нижньодніпровськ-Вузол, але у добровільному порядку матеріальну допомогу на лікування дитини не надає, хоча позивачка її потребує. Просить суд збільшити розмір стягнених з відповідача аліментів та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до зняття інвалідності.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить змінити розмір стягнений з відповідача аліментів і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Також зазначила, що вона звільнилася з роботи у зв’язку з тим, що дитина потребує постійного догляду. На даний час вона шукає роботу. Аліментів, які їй сплачує відповідач в розмірі 250,00 грн. щомісячно, не вистачає на лікування дитини. Донька потребує значних коштів на ліки, перебування в санаторії, перенесла операцію. Дитина погано ходить і при народженні лікарі вважали, що вона зовсім не зможе ходити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що він періодично надає допомогу позивачці, бачитися з дитиною йому позивачка не надає. На даний час він має іншу сім’ю, але рідних дітей не має і аліментів більше нікому не сплачує.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений чи зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Копією свідоцтва про одруження підтверджується факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 25 квітня 2001 року.

Факт народження у сторін дитини під час перебування їх у шлюбних правовідносинах вбачається з копії свідоцтва про народження.

16 березня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу.

В матеріалах справи є копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2005 року, згідно якого з відповідача на користь позивачки були стягнені аліменти на утримання доньки в розмірі 250,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Згідно копії трудової книжки 20 березня 2006 року позивачка була звільнена з роботи за власним бажанням по догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку.

З довідки квартального комітету від 19 вересня 2011 року вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом з дитинства та потребує лікування.

Факт того, що дитина є інвалідом з дитинства та потребує лікування також підтверджується довідкою Синельниківської центральної районної лікарні від 20 вересня 2011 року, а також копією витягу з історії хвороби дитини, копією виписки історії хвороби, згідно якої дитина перенесла операцію, потребує масажу, ЛФК з метою зміни стереотипу ходьби, постійного плеоптичного лікування два рази на рік.

Позивачкою також надані суду квитанції про придбані медикаменти на лікування дитини.

Отже, у зв’язку зі звільненням позивачки з роботи по догляду за дитиною, яка є інвалідом з дитинства та потребує постійного лікування, матеріальне становище позивачки погіршилося після стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, який повинен бути збільшений, суд враховує, що стягнена з відповідачі сума аліментів 250,00 грн. на даний час навіть не забезпечує мінімальний їх розмір, передбачений ч.2 ст.182 СК України, який становить 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також вимоги ч.1 ст.182 СК України.

Так, позивач є працездатним, нікому більше аліментів не платить, власних дітей не має, працює, доказів щодо наявності на його утриманні інших непрацездатних осіб суду не надав.

Позивачка не працює, доглядає за дитиною, яка є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України аліменти присуджуються або у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги той факт, що аліменти призначаються на утримання дитини, що включає як забезпечення дитиною необхідним одягом, харчуванням, навчанням тощо, так забезпечення її належного лікування.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.

Враховуючи, що у даному випадку дитина потребує постійного лікування, позивачка матеріально не в змозі забезпечити дитину належним забезпеченням та лікуванням з урахуванням розміру отриманих аліментів 250,00 грн., суд вважає позовні вимоги про збільшення розміру стягнених з відповідача аліментів до 1/3 частини його заробітку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.192 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства”, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, ч.4 ст.223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір стягнених з ОСОБА_2 аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 грудня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232330, р/р: 31418537700296, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22090101, державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232330, р/р: 31217259700281, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050001, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_5