Ухвала суду № 20362856, 11.11.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2017/11

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2011 року                                                   м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву Синельниківського комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України. А саме, позивачем не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору .

Посилання позивача на рішення Синельниківської міської ради від 16.12.2010 року яким СМКП «Водоканал»звільнено від сплати судового збору не можуть бути прийняті до уваги, так як доводи на підставі яких приймалося дане рішення, втратили чинність після набрання чинності Закону України «Про судовий збір»з 01.11.2011 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір»лише суд своєю ухвалою може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

Згідно ст.9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів...

Таким чином, згідно вимог п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 188,20 грн. У призначенні платежу платник повинен обов»язково вказати: 1) слова «судовий збір»,

2) пункт в таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору п.4.1,

3) код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду до якого звертається сторона- 26509592.

Отримувач коштів: УДК України у м.Синельникове ГУ ДКУ у Дніпропетровській області. МФО 805012, КБКД 22030001, р/рахунок 31213206700034.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях- 119 і 120 цього кодексу постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя вважає за необхідне дану п/заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Синельниківського комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом п”яти днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати не поданою та повернути СМКП «Водоканал»зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                            Ю. В. Гречко