Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23 грудня 2011 року Справа № 11/5026/2854/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств
до Золотоніської міської ради
про визнання рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним рішення Золотоніської міської Ради № 11-63/VI від 26.10.2011р. "Про відмову Черкаській обласній спілці споживчих товариств в поновленні укладених договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3- а та 3-б в м Золотоноша, для комерційного використання".
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.
Також позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Золотоніській міській Раді вчиняти певні дії, пов'язані з виконанням рішення Золотоніської міської Ради № 11-63/VI від 26.10.2011р. "Про відмову Черкаській обласній спілці споживчих товариств в поновленні укладених договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3- а та 3-б в м Золотоноша, для комерційного використання", щодо звільнення Черкаською обласною спілкою споживчих товариств земельної ділянки площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3- а та 3-б в м Золотоноша до закінчення судового розгляду справи.
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Стаття 67 Господарського процесуального кодексу України передбачає забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії та заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
Із доданого до заяви про забезпечення позову акту від 16.12.2011р. на підтвердження доводів, приведених в обґрунтування заяви про забезпечення позову, вбачається, що відповідачем (Золотоніською міською радою) вчиняються дії по виконанню оскаржуваного рішення. Таким чином, подані докази свідчать про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. В той же час заявником невірно визначено спосіб забезпечення позову, оскільки за даних обставин таким способом може бути зупинення виконання рішення.
Керуючись ст. ст.22, 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:00 "19" січня 2012 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати до дня засідання подати суду такі документи:
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
Зупинити виконання рішення Золотоніської міської Ради № 11-63/VI від 26.10.2011р. "Про відмову Черкаській обласній спілці споживчих товариств в поновленні укладених договорів оренди земельних ділянок площею 0,2085 га та 0,2716 га по вул. Обухова, 3- а та 3-б в м Золотоноша, для комерційного використання" на час розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів. Оскарження даної ухвали суду не зупиняє її виконання.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 20361583, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2854/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: