Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 грудня 2011 року справа № 20-10/387
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви «Beautiful Scenery CIT» (Helios Bldg. 221, Apt. 31-32 Christodolou Ave. 3036, Limassol, Cyprus) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №20-10/387
за позовом «Fishing Company S.A.»
(P.O. Box 146, Trident Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)
(представництво в м.Севастополі: вул.Рибаків, 5, м.Севастополь)
до Державного підприємства «Сервіс»
(вул.Рибаків, 5, м.Севастополь)
про стягнення заборгованості в розмірі 24858850,22 грн.,
за участю представників:
заявника ОСОБА_1., спеціальна довіреність від 28.11.2011;
позивача (стягувача) не зявився;
відповідача (боржника) не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.09.2004 позов «Fishing Company S.A.»задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Сервіс»на користь «Fishing Company S.A.»заборгованість в розмірі 24858850,22 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2005 затверджено мирову угоду, укладену у процесі виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 17.07.2006 проведена заміна сторони у виконавчому провадженні з «Fishing Company S.A.»на «Rainproof Holding Ltd»по стягненню залишку заборгованості в розмірі 4105971,82 доларів США, що складає по курсу Національного банку України 20735157,69 грн.
15.12.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява «Beautiful Scenery CIT»про зміну порядку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 23.09.2004 шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні по стягненню залишку заборгованості в розмірі 2210653,25 доларів США, що складає по курсу Національного банку України 17634380,99 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2011 заяву «Beautiful Scenery CIT»прийнято до розгляду.
Представник Державного підприємства «Сервіс»до початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що Державне підприємство «Сервіс»та «Beautiful Scenery CIT»не мають один до одного претензій щодо визначення суми заборгованості в розмірі 2210653,25 доларів США, а тому просить суд розглянути заяву за відсутності його представника.
Представник «Fishing Company S.A.» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник заявника наполягав на задоволенні заяви, просить замінити «Rainproof Holding Ltd»на «Beautiful Scenery CIT»по стягненню залишку заборгованості у справі № 20-10/387 в розмірі 2210653,25 доларів США, що складає по курсу Національного банку України 17634380,99 грн.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником такою, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За змістом частини другої статті 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема і на стадії виконавчого провадження.
Враховуючи положення вищевказаної статті, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, яке випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником).
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися на підставі та у порядку, визначеному як Господарським процесуальним кодексом України, так і Законом України "Про виконавче провадження".
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Згідно зі частиною пятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що 03.10.2011 між Державним підприємством «Сервіс», «Rainproof Holding Ltd»та «Beautiful Scenery CIT»був укладений договір уступки права вимоги боргу (цесії), згідно з умовами якого «Rainproof Holding Ltd»передає права та обовязки по вимозі боргу у Державного підприємства «Сервіс»в розмірі 2309946,03 грн. «Beautiful Scenery CIT».
Відповідно до частини другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Положеннями пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини.
Згідно статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Між Державним підприємством «Сервіс»та «Beautiful Scenery CIT»була проведена звірка взаєморозрахунків станом на 31.10.2011, про що був складений акт, відповідно до якого заборгованість Державного підприємства «Сервіс»перед «Beautiful Scenery CIT»складає 2210653,25 доларів США (арк. с. 38).
На підставі викладеного, суд вважає необхідним здійснити заміну стягувача «Rainproof Holding Ltd»його правонаступником «Beautiful Scenery CIT».
На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву «Beautiful Scenery CIT»про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 20-10/387 задовольнити.
2. Замінити стягувача Holding Ltd» (Helios Bldg.221, Apt. 31-32 Сhristodolou Chatzipavlou Ave. 3036, Limassol, Cyprus; р/р IBAN: CY 90 1260 0000 0000 0000 2029 0001 в банку Russian Commercial Bank (Cyprus) Ltd, I.B.U. 2, Amathuntos Str., PO BOX 56868, 3310 Limassol, Cyprus) за наказом господарського суду міста Севастополя від 17.07.2006 № 20-10/387-7 про стягнення 4105971,82 доларів США, що складає по курсу Національного банку України 20735157,69 грн., його правонаступником «Beautiful Scenery CIT» (Helios Bldg. 221, Apt. 31-32 Christodolou Ave. 3036, Limassol, Cyprus, банківський рахунок № 158-32-059237 в банку Marfin Popular Bank PLC, адреса банку: International Business Center VICTORY HOUSE, 205 Arch. Makarios III Ave. CY-3030, Limassol, Cyprus) по стягненню залишку заборгованості в розмірі 2 210 653,25 доларів США, що складає по курсу Національного банку України 17 634 380,99 грн.
3. Видати наказ про стягнення з Державного підприємства «Сервіс» (м. Севастополь, вул.Рибаків, 5, ідентифікаційний код 25139756) на користь «Beautiful Scenery CIT» (Helios Bldg. 221, Apt. 31-32 Christodolou Ave. 3036, Limassol, Cyprus, банківський рахунок № 158-32-059237 в банку Marfin Popular Bank PLC, адреса банку: International Business Center VICTORY HOUSE, 205 Arch. Makarios III Ave. CY-3030, Limassol, Cyprus) 2 210 653,25 доларів США, що складає по курсу Національного банку України 17 634 380,99 грн.
4.Наказ господарського суду міста Севастополя від 17.07.2006 по справі № 20-10/387-7 вважати таким, що не підлягає виконанню.
5. Зобовязати «Rainproof Holding Ltd»повернути оригінал наказу господарського суду міста Севастополя від 17.07.2006 по справі № 20-10/387-7 для долучення до матеріалів справи.
6. Копію ухвали направити на адресу сторін та Севастопольської філії ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»для виконання.
Суддя О.О.Єфременко
Судове рішення № 20360530, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20-10/387. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: