Рішення № 20360519, 19.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року справа № 5020-1738/2011 За позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія “Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до комунального підприємства "Ремонтно - експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 10)

про стягнення заборгованості у розмірі 4525,81 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1., довіреність №6428/0/2-11 від 14.04.2011

представник відповідача не зявився

Суть спору:

Позивач публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22” Севастопольської міської Ради про стягнення 4 525,81 грн, що становить заборгованість по оплаті вартості електроенергії, спожитої понад встановлені договором обсяги по ряду обєктів відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на статті 525, 526 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, пункт 6 статті 26 Закону України „Про електроенергетику”, пункт 4.2.2 договору №174 від 07.04.2009.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 31.10.2011 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 16.11.2011.

Ухвалами суду від 16.11.2011, 29.11.2011 розгляд справи відкладався відповідно на 29.11.2011, 19.12.2011 за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав предмет і підстави заявленого позову, наполягав на його задоволенні.

Відповідач повідомлявся судом своєчасно, належним чином, з дотриманням вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України, за адресою його місцезнаходження - вулиця Генерала Хрюкіна, 10, місто Севастополь, 99055, яка відповідає відомостям, що містяться у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на виклик суду в засідання не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважність причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 31.10.2011, 16.11.2011, 29.11.2011 не виконав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази у справі, суд

В С Т А Н О В И В :

07.04.2009 між відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (постачальник), яке у подальшому було перейменоване на публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, та комунальним підприємством „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22” (споживач) був укладений договір №174 на постачання електричної енергії (далі - договір) (т. 1 а.с. 9-15), який відповідно до умов пункту 9.4 договору був продовжений на наступні періоди і є діючим на теперішній час.

Згідно з пунктом 2.2.2 договору постачальник зобовязався постачати споживачу електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених розділом 5 договору (додаток №1 „Обсяги постачання електричної енергії”).

Відповідно до пунктів 2.3.2 - 2.3.4 договору споживач, зокрема, зобовязався:

- дотримуватися режиму споживання електричної енергії у відповідності з умовами розділу 5 договору і з урахуванням умов розділу 6 договору (додаток №1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу і субспоживачу”);

- сплачувати постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами додатків №6 „Порядок розрахунків” та №7 „Графік знімання показників засобів обліку електричної енергії” відповідно до умов, визначених у розділі 7 договору.

Згідно з пунктом 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених розділом 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Відповідно до Порядку розрахунків (додаток № 6) розрахунковим вважається період з 10 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту активну електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів у касу постачальника. Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися споживачем протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.

Дата остаточного рахунку 15 число поточного місяця (т. 1 а.с. 44-46).

В порушення умов зазначеного договору відповідач не виконує належним чином свої зобовязання з оплати рахунків за перевищення договірної величини електроспоживання, внаслідок чого у комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22” утворилась заборгованість перед публічним акціонерним товариством “”Енергетична компанія “Севастопольенерго”, яка за період з березня 2011 по жовтень 2011 склала 4525,81 грн, що послужило підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

В силу статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відношень повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною другою статті 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно пункту 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910, договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії по регульованому тарифу і споживачем і визначає зміст правових відносин, права і обовязки сторін.

Додатком №1 до договору сторонами узгоджений обсяг відпуску електричної енергії по вказаних у договорі обєктах (площадках) по місяцях 2011 року (т.1 а.с. 16-21).

Відповідно до актів про використання електричної енергії, наданих відповідачем (т. 1 а.с. 80-150, т. 2 а.с. 1-26) обсяг фактично використаної за договором електроенергії по ряду обєктів (по площадках) перевищив обсяги договірної величини:

-у березні 2011 року на 1019 кВт/год;

-у квітні 2011 року на 471 кВт/год;

-у травні 2011 року на 1534 кВт/год;

-у червні 2011 року на 635 кВт/год;

-у липні 2011 року на 1864 кВт/год;

-у серпні 2011 року на 2156 кВт/год;

-у вересні 2011 року на 2280 кВт/год;

-у жовтні 2011 року на 2506 кВт/год.

Частина пята статті 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Частиною сьомою цієї статті 26 встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Згідно з відомостями звітів позивачем відповідачу були виставлені рахунки на оплату спожитої понад встановлені договором обсяги електроенергію на загальну суму 4525,81 грн:

-№ 14028 від 11.03.2011 на суму 279,94 грн (т. 1 а.с. 53);

-№ 19414 від 11.04.2011 на суму 135,50 грн (т. 1 а.с. 54);

-№ 25970 від 05.05.2011 на суму 28,52 грн (т. 1 а.с. 55);

-№ 25981 від 05.05.2011 на суму 68,91 грн (т. 1 а.с. 56);

-№ 25991 від 05.05.2011 на суму 99,79 грн (т. 1 а.с. 57);

-№ 25997 від 05.05.2011 на суму 142,74 грн (т. 1 а.с. 58);

-№ 26043 від 11.05.2011 на суму 69,00 грн (т.1 а.с. 59);

-№ 31752 від 10.06.2011 на суму 199,11 грн (т. 1 а.с. 60);

-№ 37660 від 12.07.2011 на суму 581,78 грн (т. 1 а.с. 61);

-№ 43105 від 11.08.2011 на суму 672,11 грн (т. 1 а.с. 62);

-№ 49405 від 12.09.2011 на суму 828,98 грн (т. 1 а.с. 63);

-№ 54590 від 11.10.2011 на суму 1532,20 грн (т. 1 а.с. 64);

-№ 55247 від 13.10.2011 на суму 112,77 грн (т. 1 а.с. 65).

Факт наявності заборгованості комунального підприємства “”Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22” перед публічним акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” станом на 16.12.2011 в сумі 4525,81 грн підтверджується довідкою, виданою публічним акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про стан заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період з 11.03.2011 по 11.10.2011 (т. 2 а.с. 40).

Відповідно до положень статті 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Доказів погашення заборгованості в повному обсязі станом на момент прийняття цього рішення відповідачем, в порядку статті 33 Господарського процесуального кодексу України, не надано.

Обраний позивачем спосіб захисту відповідає статтям 16 Цивільного кодексу України та 20 Господарського кодексу України, вимоги позову знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в силу вищенаведених норм чинного законодавства та умов договору постачання електричної енергії.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 4525,81 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства „ Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22” (99055, м.Севастополь, вул. Хрюкіна, 10, ідентифікаційний код 20667456, з р/р 26008301312 в УСБ м.Севастополь, МФО 324195 або іншого встановленого рахунку) на користь публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м.Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548, МФО 384027) заборгованість за перевищення договірної величини споживання у розмірі 4525,81 грн (чотири тисячі пятсот двадцять пять грн вісімдесят одна коп).

3. Стягнути з комунального підприємства „ Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22” (99055, м.Севастополь, вул. Хрюкіна, 10, код 20667456, з р/р 26008301312 в УСБ м.Севастополь, МФО 324195 або іншого встановленого рахунку) на користь публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м.Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, р/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн (сто дві грн 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя підписН.Г. Плієва

Рішення оформлено і підписано, в порядку

статті 84 Господарського процесуального

кодексу України 26.12.2011.