Постанова № 20359367, 27.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2224/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гардабані Грузинської РСР, не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 жовтня 2011 року, близько 22 год. 35 хв., на 7 км. автодороги Саки-Орлівка, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні 19 жовтня 201 року ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що дійсно керував транспортним засобом і був зупинений працівниками ДАІ, але у стані алкогольного спяніння не перебував.

У судове засідання 27 жовтня 2011 року ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується його розпискою про дату розгляду справи. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі і надані на запит суду, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 273751 від 3 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 3 жовтня 2011 року, близько 22 год. 35 хв., на 7 км. автодороги Саки-Орлівка, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 264 від 3 жовтня 2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 при медичному огляді о 23 год. 40 хв. у Сакському територіальному медичному обєднанні виявлено алкогольне спяніння.

Як вбачається з наданого на запит суду акту медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 264 від 3 жовтня 2011 року о 23 год. 40 хв., на підставі якого зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, такий висновок зроблено лікарем ОСОБА_2 на підставі низки ознак, в тому числі запах алкоголю. Крім того, з цього акту також вбачається, що при огляді у ОСОБА_1 було взято біологічне середовище для лабораторного дослідження і відповідно до результатів дослідження виявлено етиловий спирт у кількості 3,56 пром., що підтверджується копією судово-токсикологічного дослідження.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який є учасником бойових дій, суд вважає за можливе визначити стягнення у виду штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М