Постанова № 20359343, 12.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2241/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поляніновичи Биховського району Могильовської області, пенсіонера МВС, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані спяніння, був зупинений працівниками міліції у звязку зі вчиненням хуліганських дій відносно ОСОБА_2 і на законні вимоги пройти до Сакського МВ для надання пояснень відмовився у категоричній формі, хватав працівників міліції Паламарчука О.О. і Кім О.Д. за формений одяг, упирався і виривався, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнав і пояснив, що він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 і був зупинений працівниками міліції, на вимоги яких пройти до Сакського МВ для надання пояснень відмовився у категоричній формі, хватав їх за формений одяг, упирався і виривався, вчинив опір. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002530 від 11 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 11 жовтня 2011 року, близько 15 год. 15 хв., по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані спяніння, був зупинений працівниками міліції у звязку зі вчиненням хуліганських дій відносно ОСОБА_2 і на законні вимоги пройти до Сакського МВ для надання пояснень відмовився у категоричній формі, хватав працівників міліції Паламарчука О.О. і Кім О.Д. за формений одяг, упирався і виривався, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 відносно нього хуліганських дій, а також поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, які пояснили, що працівників міліції було викликано через хуліганські дії ОСОБА_1, який вибивав вхідні двері у квартиру ОСОБА_2. Коли приїхали працівники міліції, то ОСОБА_1 на їх вимоги пройти до Сакського МВ для надання пояснень відмовився у категоричній формі, хватав працівників міліції за формений одяг, упирався і виривався, вчиняв опір.

Зазначені обставини підтверджуються також рапортами працівників міліції Паламарчука О.О. і Кім О.Д.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 185 КУпАП для цього виду стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М