Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-2205/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джамбул Казахської РСР, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 24 вересня 2011 року, близько 11 год. 30 хв., на вул. Вокзальній в м. Саки у невстановленому місці здійснював продаж з рук помідорів у кількості 10 кг. за ціною 1 грн. 50 коп. за кг.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснював торгівлю з рук помідорами через необхідність додаткового заробітку. У вчиненому розкаявся та пояснив, що раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002531 від 24 вересня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 24 вересня 2011 року, близько 11 год. 30 хв., на вул. Вокзальній в м. Саки у невстановленому місці здійснював продаж з рук помідорів у кількості 10 кг. за ціною 1 грн. 50 коп. за кг.
ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він аналогічно пояснив про обставини здійснення ним продажу сільськогосподарської продукції у цьому місці.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту працівника міліції про здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук сільськогосподарською продукцією на вул. Вокзальній в м. Саки.
Вищенаведена сільськогосподарська продукція відповідно до протоколу виявлення, яку ОСОБА_1 продавав у невстановленому місці з рук, передана йому на відповідальне зберігання, що підтверджується його розпискою.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також дані про його особу, який є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 20359341, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-2205/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: