Постанова № 20359349, 24.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2313/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. веселе Токмацького району Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_1, у коридорі гуртожитку по АДРЕСА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою спочатку у кімнаті, а потім у коридорі гуртожитку. У вчиненому розкаявся та пояснив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002656 від 21 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_2 за те, що він 17 жовтня 2011 року, близько 18 год. 40 хв., у коридорі гуртожитку по АДРЕСА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні і в судовому засіданні.

Зазначені в протоколі обставини вчинення ОСОБА_2 хуліганських дій підтверджуються заявою ОСОБА_2 і її поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_2 17 жовтня 2011 року, близько 18 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а також на адресу неповнолітніх дітей, зламав вхідні двері. Всі дії вчиняв у присутності сусідів, на зауваження яких не реагував.

Аналогічно про хуліганські дії ОСОБА_2 пояснили свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, пояснення яких містяться в матеріалах справи.

Факт порушення громадський порядок і спокій громадян через дії ОСОБА_2, крім пояснень потерпілої і свідків, також підтверджуються поясненнями голуба, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких, він також пояснив, що в вищенаведений час перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою у коридорі гуртожитку, а також зламав вхідні двері через що сусіди робили йому зауваження припинити такі дії, але він на них не реагував.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи визнання ОСОБА_2 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М