Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-2345/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кримське Сакського району Кримської області, працюючого керівником ТОВ «Скорпіус», зареєстрованого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Скорпіус», допустив невчасне представлення податкової декларації на перерахування єдиного податку до банку по строку сплати 20 жовтня 2011 року по розрахунку сплати єдиного податку № 35875 від 18 жовтня 2011 року, у сумі 858 грн. 41 коп., яку фактично було сплачено 21 жовтня 2011 року, чим було порушено п. 38.1 ст. 38 І розділу Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 465152 від 28 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками камеральної перевірки податкової звітності від 25 жовтня 2011 року, якою виявлено невчасне представлення податкової декларації на перерахування єдиного податку до банку по строку сплати 20 жовтня 2011 року по розрахунку сплати єдиного податку № 35875 від 18 жовтня 2011 року, у сумі 858 грн. 41 коп., яку фактично було сплачено 21 жовтня 2011 року.
Зазначені в протоколі порушення термінів сплати суми податкового зобовязання підтверджуються висновками акта № 1080/1501/34973853 від 25 жовтня 2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також враховуючи дані про його особу, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 20358743, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-2345/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: