Постанова № 20358704, 08.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2286/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліснівка Сакського району, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 жовтня 2011 року, о 8 год. 35 хв., на пров. Ковальова в м. Саки, керуючи транспортним засобом Зил ММЗ 4505, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п. 8.4 Правил дорожнього руху України і вимог дорожнього знаку 4.1, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого водій автомобіля Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_2 був вимушений різко змінити напрямок руху і вжити заходів до екстреного гальмування, тобто ОСОБА_1 спричинив аварійну обстановку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час керував автомобілем Зил і їхав по пров. Ковальова з порушенням вимог дорожнього знаку, внаслідок чого створив перешкоду в русі водію автомобіля Фольксваген, який рухався у зустрічному напрямку по цьому провулку. У вчиненому розкаявся і пояснив, що наявність права керування транспортними засобами повязана з єдиним джерелом його доходів, оскільки автомобіль Зил належить йому і він працює на цьому автомобілі за наймом.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122 ч.4 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 273808 від 14 жовтня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 14 жовтня 2011 року, о 8 год. 35 хв., на пров. Ковальова в м. Саки, керуючи транспортним засобом Зил ММЗ 4505, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог п. 8.4 Правил дорожнього руху України і вимог дорожнього знаку 4.1, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого водій автомобіля Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_2 був вимушений різко змінити напрямок руху і вжити заходів до екстреного гальмування, тобто ОСОБА_1 спричинив аварійну обстановку.

Обставини створення аварійної обстановки, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення, крім пояснень ОСОБА_1, підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4 ПДДУ, відповідно до яких регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, які поділяються на групи і знак 4.1 відноситься до наказових знаків, які показують обовязкові напрямки руху.

Створенням аварійної обстановки є таке порушення правил дорожнього руху, яке примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість або напрямок руху.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що спричинило створення аварійної обстановки.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, визнанням ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також відсутність даних про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи дані про його особу, який працює за наймом на власному вантажному автомобілі, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М