Вирок № 20331933, 27.12.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-0117-295/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"27" грудня 2011 р. г.Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего судьи - Романюк Е.В.

          с участием секретаря - Слободянюк Ю.П.

          прокуроров - Супряга А.И., Насруллаева А.А.

          защитника - ОСОБА_1

          пр-ля гражданского истца - ОСОБА_2

          потерпевших - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

                                                            ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

                                                            А.М., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

                                                            ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 УкрССР, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ООО «Сакский КБО», инвалида 2-й группы, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АРК, Сакский р-н, с. Лесновка, ул. 60 лет СССР 11

          по ст. 364-1 ч. 1, ст. 366 ч. 1 УК Украины

          ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 УзбССР, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, замужней, главного бухгалтера ООО «Сакский КБО», ранее не судимой, проживающей: АРК, АДРЕСА_1

          по ст. 364-1 ч. 1, ст. 366 ч. 1 УК Украины

у с т а н о в и л:

          ОСОБА_15 и ОСОБА_16 совершили злоупотребление полномочиями служебными лицами юридического лица независимо от организационно-правовой формы, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдкльных граждан, и служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

          ОСОБА_15 согласно приказа N 19-к от 07.12.2005 г. генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) с 07.12.2005 г. назначен на должность председателя правления и генерального директора ООО, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Украины, Законами Украины, уставом общества, должностной инструкцией, и является должностным лицом с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и уполномоченный в силу занимаемой должности самостоятельно решать вопросы деятельности общества, кроме тех, которые отнесены к исключительной компетенции собрания участников, без доверенности действовать от имени Общества, представлять его во всех организациях, осуществлять оперативное руководство, выдавать доверенности, заключать договора, открывать в банковских учреждениях расчетные и другие счета, назначать на должности и освобождать от должностей своих заместителей, руководителей, специалистов подразделений аппарата управления Общества.

          ОСОБА_16 согласно приказа N 2-к от 28.09.2002 г. генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) с 28.09.2002 г. назначена на должность главного бухгалтера ООО, обязана в своей деятельности руководствоваться Конституцией Украины, Законами Украины, уставом общества, должностной инструкцией, является должностным лицом с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и уполномоченная в силу занимаемой должности осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовую деятельность общества, осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, принимать меры по предупреждению незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, вести работу по обеспечению строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, других расходов.

          20.06.2002 г. состоялось собрание учредителей ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания», на котором было принято решение о реорганизации ЗАО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» в ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания», которое был зарегистрирован в Государственном комитете статистики Украины 01.10.2002 г. и обществу присвоен идентификационный код N 03061427.

          19.09.2002 г. Каракаш Н.Д., ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_15 был заключен учредительный договор, согласно которого ими был установлен размер уставного фонда ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» в размере 22125-00 грн. и каждый из участников внёс в уставной фонд ООО для обеспечения его деятельности равные доли в размере 1301-47 грн. каждый, что составляло 5.882 % доли каждого участника от уставного фонда.

          В 2009 г. председатель правления и генеральный директор ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) ОСОБА_15 и главный бухгалтер общества ОСОБА_16 вступили в сговор с целью получения неправомерной выгоды для себя — прав на все имущество ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания».

          С целью реализации преступного умысла ОСОБА_15 у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главным бухгалтером общества ОСОБА_16, действуя умышленно, с целью получения неправомерной выгоды для себя и ОСОБА_16, злоупотребляя служебными полномочиями, вопреки интересам ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», изготовили заведомо подложные документы: протокол общего собрания участников ООО N 3 от 10.12.2003 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что, якобы, 10.12.2003 г. было проведено собрание участников ООО и было принято решение об исключении из числа участников общества ОСОБА_12, ОСОБА_5 и ОСОБА_13, и об увеличении долей их и оставшихся участников до 1580-00 грн., что составило 7.15 % от размера уставного фонда. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от имени председателя собрания ОСОБА_20, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества; протокол общего собрания участников ООО N 6 от 07.04.2004 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 07.04.2004 г. было проведено собрание участников ООО и было принято решение об исключении из числа участников общества ОСОБА_14 и об увеличении долей их и оставшихся участников до 1702-00 грн., что составило 7.7 % от размера уставного фонда. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от имени председателя собрания ОСОБА_20, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества; протокол общего собрания участников ООО N 14 от 03.09.2008 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 03.09.2008 г. было проведено собрание участников ООО и было принято решение об исключении из числа участников общества ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_17 и об увеличении долей их и оставшихся участников до 2458-00 грн., что составило 11.1 % от размера уставного фонда. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от своего имени как председателя собрания, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества. Затем ОСОБА_15 предоставил вышеуказанные фиктивные протоколы общих собраний государственному регистратору Сакской райгосадминистрации ОСОБА_21 по адресу: г. Саки, ул. Ленина 15 для проведения государственной регистрации изменений количественного состава участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (Код 03061427) и размера долей оставшихся участников, однако государственная регистрация не была проведена по независящим от него и ОСОБА_16 обстоятельствам в связи с необходимостью внесения соответствующих изменений и в устав общества.

          В продолжение реализации умысла на использование служебных полномочий вопреки интересам ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) с целью получения неправомерной выгоды для себя ОСОБА_15 и ОСОБА_16 учредили и зарегистрировали в Государственном комитете статистики Украины ООО «Сакский КБО» (код 36493631), схожее по названию с ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и идентичное по его названию в сокращенном варианте. В состав созданного общества для придания вида законности своих действий также включили больную болезнью Паркинсона ОСОБА_18, и установили размер уставного фонда в размере 72000-00 грн., который был распределен среди участников следующим образом: ОСОБА_15 — 57600-00 грн., что составило 80% доли от уставного капитала, ОСОБА_16 и ОСОБА_18 - по 7200-00 грн. каждая, что составило по 10% доли от уставного капитала. Директором предприятия был назначен ОСОБА_15 в уставной фонд ООО «Сакское КБО» (код 36493631) было внесено имущество: ОСОБА_15 - боксы для автотранспорта стоимостью 26600-00 грн., комплект оборудования для парикмахерской стоимостью 21000-00 грн., машина шлифовальная для бетона стоимостью 8600-00 грн., бетономешалка стоимостью 1400-00 грн.; ОСОБА_16Э - кондиционер стоимостью 5500-00 грн., электрический водонагреватель стоимостью 1700-00 грн.; ОСОБА_18Н - кондиционер стоимостью 5600-00 грн., шкаф сухожировой стоимостью 1600-00 грн. Иного имущества, в том числе помещений и оборудования для осуществления деятельности в соответствии с Уставом у созданного предприятия не было и оно фактически не имело возможности осуществлять производственную деятельность.

          С целью получения возможности начать осуществление хозяйственной деятельности ООО «Сакский КБО» (код 36493631), и одновременной остановки производственных процессов ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), что так же было направлено ОСОБА_15 и ОСОБА_16 на осуществление завладения имуществом участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), 27.08.2009 г. Турченков В.А. от имени ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и ОСОБА_16 от имени ООО «Сакский КБО» (код 36493631) заключили договор аренды всего недвижимого имущества и оборудования, согласно которого ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) передало в аренду ООО «Сакский КБО» (код 36493631) все имевшееся у общества недвижимое имущество и оборудование. В период сентября 2009 г. по инициативе ОСОБА_15 и ОСОБА_16 все работники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) были переведены работать в ООО «Сакский КБО» (код 36493631), за исключением ОСОБА_3, который отказался это сделать.

          28.09.2009 г. Турченков В.А. и ОСОБА_16 с целью юридического закрепления за ними права собственности на имущество ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и придания видимости законности их преступных действий провели собрание участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), на котором ОСОБА_15 сообщил участникам ООО недостоверную информацию о том, что, якобы, с целью сохранения ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) необходимо сократить число его участников с 17 до 3 человек. Сведений о ликвидации ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) путем присоединения к ООО «Сакское КБО» (код 36493631) и передаче всего имущества, в том числе уставного фонда в данное общество, о том, что участники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) имеют право вступить в число участников ООО «Сакский КБО» (код 36493631) путём обмена своей доли в уставном фонде ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) на долю в уставном фонде в ООО «Сакский КБО» (код 36493631), либо получить размер стоимости части имущества на основании данных передаточного акта имущества из ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (код 03061427) в ООО «Сакский КБО» (код 36493631) не сообщались и решения об этом на собрании не принимались.

          Затем ОСОБА_15 у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главным бухгалтером общества ОСОБА_16 изготовили заведомо подложный документ: протокол общего собрания участников ООО от 28.09.2009 г. в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 28.09.2009 г. на общем собрании ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) присутствовало 88.2% от числа участников ООО, что составляет 15 человек из 17 участников, при том, что фактически на собрании присутствовало 12 из 17 участников, и не было ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, и о том, что якобы на данном собрании были приняты решения о ликвидации 000 «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) путем присоединения к 000 «Сакское КБО» (код 36493631) и передаче имущества и уставного фонда в данное общество, о том, что якобы участники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) имеют право вступить в число участников ООО «Сакский КБО» (код 36493631) путём обмена своей доли в уставном фонде ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (код 03061427) на долю в уставном фонде в ООО «Сакский КБО» (код 36493631) либо получить размер стоимости части имущества на основании данных передаточного акта имущества из ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (код 03061427) в ООО «Сакский КБО» (код 36493631). Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от своего имени как председателя собрания, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества.

          30.10.2009 г. Турченков В.А. предоставил государственному регистратору Сакской райгосадминистрации протокол от 28.09.2008 г. о прекращении ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) путём присоединения его к ООО «Сакский КБО» (код 36493631), и в этот же день регистратором была внесена запись в Единый Государственный Реестр юридических лиц и физических лиц о принятии решения о прекращении юридического лица.

          24.11.2009 г. Турченков В.А. предоставил государственному регистратору Сакской райгосадминистрации протокол общего собрания участников ООО «Сакский КБО» (код 36493631) от 11.11.2009 г. N 2 о внесении дополнений в устав в связи с принятием правопреемства ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), на основании чего была проведена государственная регистрация изменений в учредительные документы.

          В январе 2010 г. Турченков В.А. у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главным бухгалтером общества ОСОБА_16 изготовили заведомо подложный документ - протокол собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) от 21.01.2010 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 21.01.2010 г. на общем собрании ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) были приняты решения о передаче ООО «Сакский КБО» (код 36493631) всех прав и обязанностей ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и об утверждении передаточного акта от 21.01.2010 г., согласно которого ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) безвозмездно передал ООО «Сакский КБО» (код 36493631) все имевшееся у общества недвижимое имущество и оборудование, включая уставной фонд, на сумму 3721232-52 грн. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от своего имени как секретаря собрания, ОСОБА_16 подписала от своего имени как председателя собрания и заверили его печатью общества. Передаточный акт подписал ОСОБА_15 и по его указанию ОСОБА_18 и ОСОБА_8, после чего ОСОБА_15 заверил его печатью общества. На основании данных документов все имущество ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) стоимостью 3721232-52 грн. было поставлено на баланс ООО «Сакский КБО» (код 36493631).

          В период июня-июля 2010 г. Сакской межрайонной прокуратурой и Сакским ГО ГУ МВД Украины в Крыму проводилась проверка на предмет законности действий ОСОБА_15 и ОСОБА_16 С целью сокрытия совершенного преступления и придания вида законности своим действиям ОСОБА_15 у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главным бухгалтером общества ОСОБА_16 изготовили заведомо подложный документ: выписку из протокола общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) от 28.09.2009 г., в которую внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 21.01.2010 г. на общем собрании ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) среди 8-ми присутствовавших на собрании участников ООО присутствовал и принимал участие в собрании ОСОБА_3, который фактически не был на данном собрании, и выписку из протокола с внесёнными в неё заведомо ложными сведениями ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретарь собрания, заверили его печатью общества, после чего предоставили в Сакскую межрайонную прокуратуру.

          В декабре 2010 г. по указанию ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 подписали предоставленные им заявления об отказе быть участниками ООО «Сакский КБО» (код 36493631).

          22.12.2010.г. ОСОБА_15 предоставил государственному регистратору Сакской райгосадминистрации протокол от 15.12.2010 г. о внесении изменений в учредительные документы ООО «Сакский КБО» (код 36493631) в связи с увеличением общего размера уставного капитала за счет долей ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_18 принадлежавших им в уставном капитале ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), деятельность которого была прекращена. В связи с этим произошло изменение распределения долей в уставном капитале. Общий размер уставного капитала составил 75904-41 грн., из них 58901-47 грн. (или 77.6%) от размера стало принадлежать ОСОБА_15, по 8501-47 грн. (или по 11.2%) от размера капитала стало принадлежать ОСОБА_16 и ОСОБА_18, на основании чего 22.12.2010 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей.

          Преступные действия ОСОБА_15 и ОСОБА_16 причинили имущественный ущерб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в размере 5105-58 грн. каждому, а всего на сумму 25527-90 грн., что является существенным ущербом.

          Также ОСОБА_15 у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главным бухгалтером общества ОСОБА_16, действуя умышленно, с целью получения неправомерной выгоды для себя и ОСОБА_16, злоупотребляя служебными полномочиями, вопреки интересам ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», изготовили заведомо подложные документы: протокол общего собрания участников ООО N3 от 10.12.2003 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 10.12.2003 г. было проведено собрание участников ООО и было принято решение об исключении из числа участников общества ОСОБА_12, ОСОБА_5 и ОСОБА_13 и об увеличении долей их и оставшихся участников до 1580-00 грн., что составило 7.15% от размера уставного фонда. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от имени председателя собрания ОСОБА_20, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества; протокол общего собрания участников ООО N 6 от 07.04.2004 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 07.04.2004 г. было проведено собрание участников ООО и было принято решение об исключении из числа участников общества ОСОБА_14 и об увеличении долей их и оставшихся участников до 1702-00 грн., что составило 7.7% от размера уставного фонда. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от имени председателя собрания ОСОБА_20, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества; протокол общего собрания участников ООО N 14 от 03.09.2008 г., в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 03.09.2008 г. было проведено собрание участников ООО и было принято решение об исключении из числа участников общества ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_17 и об увеличении долей их и оставшихся участников до 2458-00 грн., что составило 11.1% от размера уставного фонда. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от своего имени как председателя собрания, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества. Затем ОСОБА_15 предоставил вышеуказанные фиктивные протоколы общих собраний государственному регистратору Сакской райгосадминистрации ОСОБА_21 по адресу: г. Саки, ул. Ленина 15 для проведения государственной регистрации изменений количественного состава участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и размера долей оставшихся участников, однако государственная регистрация не была проведена по независящим от него и ОСОБА_16 обстоятельствам в связи с необходимостью внесения соответствующих изменений и в устав общества.

          В продолжение реализации умысла на использование служебных полномочий вопреки интересам ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) с целью получения неправомерной выгоды для себя ОСОБА_15 и ОСОБА_16 учредили и зарегистрировали в Государственном комитете статистики Украины ООО «Сакский КБО» (код 36493631), схожее по названию с ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и идентичное по его названию в сокращенном варианте. В состав созданного общества для придания вида законности своих действий также включили больную болезнью Паркинсона ОСОБА_18, и установили размер уставного фонда в размере 72000-00 грн., который был распределен среди участников следующим образом: ОСОБА_15 - 57600-00 грн., что составило 80% доли от уставного капитала, ОСОБА_16 и ОСОБА_18 - по 7200-00 грн. каждая, что составило по 10% доли от уставного капитала. Директором предприятия был назначен ОСОБА_15, в уставной фонд ООО «Сакское КБО» (код 36493631) было внесено имущество: ОСОБА_15А - боксы для автотранспорта стоимостью 26600-00 грн., комплект оборудования для парикмахерской стоимостью 21000-00 грн., машина шлифовальная для бетона стоимостью 8600-00 грн., бетономешалка стоимостью 1400-00 грн.; ОСОБА_16 - кондиционер стоимостью 5500-00 грн., электрический водонагреватель стоимостью 1700-00 грн.; ОСОБА_18 - кондиционер стоимостью 5600-00 грн., шкаф сухожировой стоимостью 1600-00 грн. Иного имущества, в том числе помещений и оборудования для осуществления деятельности в соответствии с Уставом у созданного предприятия не было и оно фактически не имело возможности осуществлять производственную деятельность.

          С целью получения возможности начать осуществление хозяйственной деятельности ООО «Сакский КБО» (код 36493631), и одновременной остановки производственных процессов ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), что также было направлено ОСОБА_15 и ОСОБА_16 на осуществление завладения имуществом участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), 27.08.2009 г. Турченков В.А. от имени ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и ОСОБА_16 от имени ООО «Сакский КБО» (Код 36493631) заключили договор аренды всего недвижимого имущества и оборудования, согласно которого ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) передало в аренду ООО «Сакский КБО» (код 36493631) все имевшееся у общества недвижимое имущество и оборудование. В период сентября 2009 г. по инициативе ОСОБА_15 и ОСОБА_16 все работники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) были переведены работать в ООО «Сакский КБО» (код 36493631), за исключением ОСОБА_3, который отказался это сделать.

          28.09.2009 г. Турченков В.А. и ОСОБА_16 с целью юридического закрепления за ними права собственности на имущество ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) и придания видимости законности их преступных действий, провели собрание участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) на котором ОСОБА_15 сообщил участникам ООО недостоверную информацию о том, что якобы с целью сохранения ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) необходимо сократить число его участников с 17 до 3 человек. Сведений о ликвидации ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) путем присоединения к ООО «Сакское КБО» (код 36493631) и передаче всего имущества, в том числе уставного фонда в данное общество, о том, что участники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) имеют право вступить в число участников ООО «Сакский КБО» (код 36493631) путём обмена своей доли в уставном фонде ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (код 03061427) на долю в уставном фонде в ООО «Сакский КБО» (код 36493631), либо получить размер стоимости части имущества на основании данных передаточного акта имущества из ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (код 03061427) в ООО «Сакский КБО» (код 36493631), не сообщались и решения об этом на собрании не принимались.

          Затем ОСОБА_15 у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главный бухгалтером общества ОСОБА_16 изготовили заведомо подложный документ: протокол общего собрания участников ООО от 28.09.2009 г. в который внесли заведомо ложные сведения о том, что, якобы, 28.09.2009 г. на общем собрании ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) присутствовало 88.2% от числа участников ООО, что составляет 15 человек из 17 участников, при том, что фактически на собрании присутствовало 12 из 17 участников и не было ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, и о том, что якобы на данном собрании были приняты решения о ликвидации ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) путём присоединения к ООО «Сакское КБО» (код 36493631) и передаче имущества и уставного фонда в данное общество, о том, что, якобы, участники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) имеют право вступить в число участников ООО «Сакский КБО» (код 36493631) путем обмена своей доли в уставном фонде ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (код 03061427) на долю в уставном фонде в ООО «Сакский КБО» (код 36493631), либо получить размер стоимости части имущества на основании данных передаточного акта имущества из ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» (Код 03061427) в ООО «Сакский КБО» (Код 36493631). Протокол с внесёнными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от своего имени как председателя собрания, ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретаря собрания и заверили его печатью общества.

          30.10.2009 г. Турченков В.А. предоставил государственному регистратору Сакской райгосадминистрации протокол от 28.09.2008 г. о прекращении ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) путём присоединения его к ООО «Сакский КБО» (код 36493631), и в этот же день регистратором была внесена запись в Единый Государственный Реестр юридических лиц и физических лиц о принятии решения о прекращении юридического лица.

          24.11.2009 г. Турченков В.А. предоставил государственному регистратору Сакской райгосадминистрации протокол общего собрания участников ООО «Сакский КБО» (код 36493631) от 11.11.2009 г. N 2 о внесении дополнений в устав в связи с принятием правопреемства ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), на основании чего была проведена государственная регистрация изменений в учредительные документы.

          В январе 2010 г. Турченков В.А. у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главный бухгалтером общества ОСОБА_16 изготовили заведомо подложный документ: протокол собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) от 21.01.2010 г. в который внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 21.01.2010 г. на общем собрании ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) были приняты решения о передаче ООО «Сакский КБО» (Код 36493631) всех прав и обязанностей ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), и об утверждении передаточного акта от 21.01.2010 г согласно которого ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) безвозмездно передал ООО «Сакский КБО» (код 36493631) все имевшееся у общества недвижимое имущество и оборудование, включая уставной фонд на сумму 3721232-52 грн. Протокол с внесенными в него заведомо ложными сведениями ОСОБА_15 подписал от своего имени как секретаря собрания, ОСОБА_16 подписала от своего имени как председателя собрания и заверили его печатью общества, передаточный акт подписал ОСОБА_15 и по его указанию ОСОБА_18 и ОСОБА_8, после чего ОСОБА_15 заверил его печатью общества. На основании данных документов все имущество ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) стоимостью 3721232-52 грн. было поставлено на баланс ООО «Сакский КБО» (код 36493631).

          В период июня-июля 2010 г. Сакской межрайонной прокуратурой и Сакским ГО ГУ МВД Украины в Крыму проводилась проверка на предмет законности действий ОСОБА_15 и ОСОБА_16 С целью сокрытия совершенного преступления и придания вида законности своим действиям ОСОБА_15 у себя на рабочем месте председателя правления и генерального директора ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) по адресу: г. Саки, ул. Советская 5 совместно с главным бухгалтером общества ОСОБА_16 изготовили заведомо подложный документ: выписку из протокола общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) от 28.09.2009 г., в которую внесли заведомо ложные сведения о том, что якобы 21.01.2010 г. на общем собрании ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427) среди 8-ми присутствовавших на собрании участников ООО присутствовал и принимал участие в собрании ОСОБА_3, который фактически не был на данном собрании. Выписку из протокола с внесенными в нее заведомо ложными сведениями ОСОБА_16 подписала от своего имени как секретарь собрания и заверили его печатью общества, после чего предоставили в Сакскую межрайонную прокуратуру.

          В декабре 2010 г. по указанию ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 подписали предоставленные им заявления об отказе быть участниками ООО «Сакский КБО» (код 36493631).

          22.12.2010 г. Турченков В.А. предоставил государственному регистратору Сакской райгосадминистрации протокол от 15.12.2010 г. о внесении изменений в учредительные документы ООО «Сакский КБО» (код 36493631) в связи с увеличением общего размера уставного капитала за счет долей ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_18, принадлежавших им в уставном капитале ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (код 03061427), деятельность которого была прекращена. В связи с этим произошло изменение распределения долей в уставном капитале. Общий размер уставного капитала составил 75904-41 грн., из них 58901-47 грн. (или 77.6%) от размера стало принадлежать ОСОБА_15, по 8501-47 грн. (или по 11.2%) от размера капитала стало принадлежать ОСОБА_16 и ОСОБА_18Н, на основании чего 22.12.2010 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей.

          Преступные действия ОСОБА_15 и ОСОБА_16 причинили имущественный ущерб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в размере 5105-58 грн. каждому, а всего на сумму 25527-90 грн., что является существенным ущербом.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_15 свою вину в совершенных преступления не признал полностью и пояснил, что он в 1986 г. был принят на должность директора районного комбината бытового обслуживания, затем реорганизованного в ЗАО «Сакский КБО», который в 2002 г. был реорганизован в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», с 1986 г. по 1998 г. работал в должности директора ЗАО, а с 2006 г. по 2010 г. являлся директором ООО; 20.06.2002 г. состоялось собрание учредителей ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживани», на котором было принято решение о реорганизации ЗАО в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», учредителями которого стали он и ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_16, был заключен учредительный договор, согласно которого каждый из учредителей передал в уставной фонд ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» деньги в сумме 1301-47 грн.; в период с 2002 г. по 2009 г. на предприятии было проведено несколько собраний участников, на которых принимались решения об исключении лиц из числа участников общества по различным причинам и возврате им принадлежащих им долей - ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, протоколы указанных собраний были предоставлены им государственному регистратору Сакской райгосадминистрации; с целью сохранения трудового коллектива предприятия и обеспечения работы предприятия, он в августе 2009 г. вместе с главным бухгалтером ОСОБА_16 и инспектором отдела кадров ОСОБА_18 решили втроем создать новое ООО, провели собрание участников ООО «Сакский КБО», утвердили его устав и уставной капитал, размер которого составил 72000-00 грн., при этом его взнос составил 57600-00 грн., взнос ОСОБА_18 составил 7200-00 грн., взнос ОСОБА_16 составил 7200-00 грн., количество участников ООО «Сакский КБО» составляло 3 человека, как того требовало действующее на тот момент законодательство, а имущество ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» было передано ООО «Сакский КБО», а в сентябре 2009 г. по его предложению все работники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», за исключением ОСОБА_3, перевелись на работу в ООО «Сакский КБО», а на проведённом собрании, на котором присутствовало около 15 человек, все единогласно проголосовали за прекращение ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», после чего граждане, которые не вошли в состав участников ООО «Сакский КБО», получили свои денежные взносы в размере 1301-47 грн., так как отказались вступать в ООО «Сакский КБО»; впоследствии 20.06.2011 г. в состав участников ООО «Сакский КБО» вошли также ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_19, а гр-не ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_23, ОСОБА_5, несмотря на направленное им предложение в состав участников ООО «Сакский КБО» пока не вошли; никаких противоправных действий им в связи с реорганизацией ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» не предпринималось, фиктивных документов не изготавливалось; в настоящее время, в связи с тем, что доля 1 участника ООО согласно судебной экспертизы фактически составляет 5105-58 грн. а участники, ранее вышедшие из ООО и получившие при выходе денежные средства, которые они вносили в ООО в сумме 1301-47 грн., ООО «Сакский КБО» направил ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 разницу, которая в денежном эквиваленте в настоящее время составляет 3614-20 грн. (за вычетом налога на доходы физических лиц) на 1 человека, а всего на сумму 10842-60 грн.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_16 свою вину в совершенных преступлениях не признала полностью и пояснила, что она в 1983 г. она была принята на должность главного бухгалтера ЗАО «Сакский КБО», который в 2002 г. был реорганизован в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», с 2002 г. по 2005 г. директором ООО являлась ОСОБА_20, а с 2005 г. по 2009 г. директором ООО являлся ОСОБА_15; 20.06.2002 г. состоялось собрание учредителей ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания», на котором было принято решение о реорганизации ЗАО в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», учредителями которого стали она и ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_16, был заключен учредительный договор, согласно которого каждый из учредителей передал в уставной фонд ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» деньги в сумме 1301-47 грн.; в период с 2002 г. по 2009 г. на предприятии было проведено несколько собраний участников, на которых принимались решения об исключении лиц из числа участников общества по различным причинам и возврате им принадлежащих им долей - ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, протоколы указанных собраний были предоставлены государственному регистратору Сакской райгосадминистрации; с целью сохранения трудового коллектива предприятия и обеспечения работы предприятия, она в августе 2009 г. вместе с директором ОСОБА_15 и инспектором отдела кадров ОСОБА_18 решили втроем создать новое ООО, провели собрание участников ООО «Сакский КБО», утвердили его устав и уставной капитал, размер которого составил 72000-00 грн., при этом взнос ОСОБА_15 составил 57600-00 грн., взнос ОСОБА_18 составил 7200-00 грн., а её взнос составил 7200-00 грн., количество участников ООО «Сакский КБО» составляло 3 человека, как того требовало действующее на тот момент законодательство, а имущество ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» было передано ООО «Сакский КБО», а в сентябре 2009 г. все работники ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», за исключением ОСОБА_3, перевелись на работу в ООО «Сакский КБО», а на проведённом собрании, на котором присутствовало около 15 человек, все единогласно проголосовали за прекращение ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», после чего граждане, которые не вошли в состав участников ООО «Сакский КБО», получили свои денежные взносы в размере 1301-47 грн., так как отказались вступать в ООО «Сакский КБО»; впоследствии 20.06.2011 г. в состав участников ООО «Сакский КБО» вошли также ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_19, а гр-не ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_5, несмотря на направленное им предложение в состав участников ООО «Сакский КБО» пока не вошли; никаких противоправных действий нею в связи с реорганизацией ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» не предпринималось, фиктивных документов не изготавливалось.

          Несмотря на непризнание ОСОБА_15 и ОСОБА_16 своей вины в совершении преступлений, их вина подтверждается:

          показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2 о том, что со слов ОСОБА_3 ему известно, что в 2000 г. было создано ЗАО «Комбинат бытового обслуживания», которое впоследствии было реорганизовано в 2002 г. в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», а затем в 2009 г. ООО было присоединено к ООО «Сакский КБО», однако, ОСОБА_3 на собраниях ООО по этим вопросам не присутствовал, никаких протоколов не подписывал, свою долю в имуществе предприятия компенсационных долей он не получал, кроме того, ОСОБА_3 стало известно, что он исключен из участников ООО вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_14, но на этом собрании он не присутствовал и узнал об исключении его из числа участников ООО позже, поэтому обратился в Сакскую межрайонную прокуратуру с заявлением, где ему стало известно, что ООО «Сакский Комбинат бытового обслуживания» был исключен из реестра предприятий в связи с тем, что ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» был реорганизован путём присоединения в ООО «Сакский КБО»; неправомерными действиями ОСОБА_15 и ОСОБА_16 был причинен ущерб ОСОБА_3 в сумме 218896-03 грн., так как стоимость имущества, принадлежащего ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» составляет около 3000000-00 грн., а в случае исключения участников из общества должна быть проведена оценка имущества и выбывшему участнику должна быть выплачена его доля, пропорциональная его доле в уставном фонде, а ОСОБА_3 при исключении его из членов ООО свою долю не получал, также ОСОБА_3 подал в Окружной Административный суд АРК иск о признании действий госрегистратора Сакской райгосадминистрации о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей ООО «Сакский КБО» незаконными;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что она работала портной в ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания» с 1998 г., директором которого был ОСОБА_15, главным бухгалтером — ОСОБА_16; в 2002 г. была реорганизация ЗАО в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», учредителями которого стала она и ещё 16 человек: ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и др.; при реорганизации она внесла в ООО свой приватизационный сертификат и продолжала работать в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» до 2008 г. - до момента своего увольнения; однако, весь этот период в ООО не проводилось никаких собраний, и ни в каких собраниях она не участвовала, в связи с чем ей не было известно об исключении её из числа участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», а в декабре 2010 г. Гафарова С. выдала ей 1301-00 грн., не поясняв, что это за выплата, при этом ей стало известно, что она исключена из состава участников ООО; как пояснил ей следователь прокуратуры, указанными действиями ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ей причинен ущерб в сумме 218896-03 грн., так как стоимость имущества, принадлежащего ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» составляет около 3000000-00 грн., а в случае исключения участников из общества должна быть проведена оценка имущества и выбывшему участнику должна быть выплачена его доля, пропорциональная его доле в уставном фонде, а именно — 5,8%;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что она работала в Сакском комбинате бытового обслуживания с 1976 г., директором которого был ОСОБА_15, главным бухгалтером — ОСОБА_16; затем предприятие было реорганизовано в ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания», а в 2002 г. произошла реорганизация ЗАО в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», учредителями которого стала она и ещё 17 человек: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_12 и др.; при реорганизации она внесла в ООО свой приватизационный сертификат и продолжала работать в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» до 2003 г. - до момента своего выхода на пенсию; однако, весь этот период в ООО не проводилось никаких собраний, и ни в каких собраниях она не участвовала, в связи с чем ей не было известно об исключении её из числа участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания»; в 2010 г. она продолжала работать на предприятии, и в декабре 2010 г. проводилось собрание, на котором присутствовали она, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_9 и др., а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8 на собрании не было, на собрании ОСОБА_15 сообщил, что в ООО должно быть только 3 учредителя, и после собрания ОСОБА_16 выдала ей 1301-00 грн., не поясняв, что это за выплата, однако, позже ОСОБА_15 пояснил ей, что это деньги за ранее внесенный в ООО приватизационный сертификат; как пояснил ей следователь прокуратуры, её исключили из числа учредителей ООО ещё в 2003 г., а значит, указанными действиями ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ей причинен ущерб в сумме 218896-03 грн., так как стоимость имущества, принадлежащего ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» составляет около 3000000-00 грн., а в случае исключения участников из общества должна быть проведена оценка имущества и выбывшему участнику должна быть выплачена его доля, пропорциональная его доле в уставном фонде, а именно — 5,8%;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что она работала портной в Сакском комбинате бытового обслуживания с 1986 г., директором которого был ОСОБА_15, главным бухгалтером — ОСОБА_16; затем предприятие было реорганизовано в ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания», а в 2002 г. произошла реорганизация ЗАО в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», учредителями которого стала она и еще 16 человек: ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и др., при реорганизации она внесла в ООО свой приватизационный сертификат и продолжала работать в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» до 2005 г. - до момента своего увольнения, но при увольнении заявление об исключении её из членов учредителей не писала; в декабре 2010 г. она получила в ООО 1301-00 грн., но заявление об исключении её из учредителей ООО не писала, никакие собрания в период 2002 г. - 2005 г. в ООО не проводились; в 2011 г. в Сакской межрайонной прокуратуре ей стало известно о том, что её исключили из ООО, а значит, указанными действиями ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ей причинен ущерб в сумме 218896-03 грн., так как стоимость имущества, принадлежащего ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» составляет около 3000000-00 грн., а в случае исключения участников из общества должна быть проведена оценка имущества и выбывшему участнику должна быть выплачена его доля, пропорциональная его доле в уставном фонде, а именно — 5,8%;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_8 о том, что ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания» в 2002 г. было реорганизовано в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», при этом учредителями ООО были она и ещё примерно 17 человек: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_3 и др.; при реорганизации она сдала в ООО свой приватизационый сертификат; в ООО постоянно проводились собрания и на одном из собраний ОСОБА_15 сообщил, что в связи с реорганизацией необходимо закрыть ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» и присоединить его к ООО «Сакский КБО», в котором должно быть только 3 учредителя; в декабре 2009 г. она на собрании согласно её письменного заявления была исключена из ООО и в декабре 2010 г. она получила в ООО 1301 грн.; никакого ущерба ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ей причинено не было, в настоящее время она является учредителем ООО «Сакский КБО»;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_24 о том, что работала с 2002 г. в ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания» и в 2002 г. ЗАО было реорганизовано в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», при этом учредителями ООО была она и ещё17 человек: ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_20 и др.; при реорганизации она сдала в ООО свой приватизационый сертификат; в ООО периодически проводились общие собрания, на которых решались разные вопросы, в т.ч. об исключении участников ООО, так, в 2009 г. она присутствовала на собрании, где ОСОБА_15 сообщил, что согласно изменений в законодательство, в ООО не может быть более 10 человек учредителей, но на собрании было принято решение решение о том, что руководителями будут 3 человека, после чего она написала заявление о выходе из общества, и затем получила в ООО 1301-00 грн.; никакого ущерба ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ей причинено не было, в настоящее время она является учредителем ООО «Сакский КБО»;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_11 о том, что ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания» в 2002 г. было реорганизовано в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», при этом учредителями ООО были она и ещё 16 человек: ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 и др.; при реорганизации она внесла в ООО свой приватизационный сертификат и продолжала работать в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» до 2005 г. - до момента своего увольнения; с 2002 г. по настоящее время она постоянно принимала участие в собраниях ООО, на одном из которых в 2009 г. Турченков В.А. сообщил о реорганизации ООО путём присоединения его к ООО «Сакский КБО» и об изменении числа учредителей до 3-х человек, после чего она написала заявление о выходе из общества, и затем получила в ООО 1301-00 грн.; никакого ущерба ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ей причинено не было, в настоящее время она является учредителем ООО «Сакский КБО»;

          показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что он с 1991 г. работал ювелиром в ЗАО «Сакский комбинат бытового обслуживания», которое в 2002 г. было реорганизовано в ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», учасниками которого было 17 человек, в т.ч. и он лично, при этом он вносил в ООО 6 или 7 приватизационных сертификатов; в 2003 г. из числа учредителей были исключены ОСОБА_12, ОСОБА_5 и ОСОБА_19, в 2004 г. из числа учредителей была исключена ОСОБА_14, в 2007 г. была исключена ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_22; а в августе 2009 г. также было исключено 6 человек, в том числе и он, но на собрании он не присутствовал, кроме того, фактически собрания по этому поводу в ООО не проводились; в октябре 2009 г. Турченков В. сказал ему писать заявление об увольнени без обьяснения причин; когда он попросил ОСОБА_15 выделить в качестве его доли ювелирную мастерскую, то ОСОБА_15 ему в этом отказал; впоследствии ему стало известно, что ОСОБА_15 и ОСОБА_16 пытаются зарегистрировать предприятие на троих участников по следующим долям: 80%, 10% и 10%; так как стоимость имущества, принадлежащего ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» составляет около 3000000-00 грн., а в случае исключения участников из общества должна быть проведена оценка имущества и выбывшему участнику должна быть выплачена его доля, пропорциональная его доле в уставном фонде, а именно — 5,8%; однако, действиями ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ущерб в сумме 218896-03 грн. ему причинен не был, к ОСОБА_15 и ОСОБА_16 претензий не имеет и считает, что причиненный ущерб надо возместить путем восстановления ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания»;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_10 о том, что претензий к ОСОБА_15 и ОСОБА_16 она не имеет, потерпевшей она себя не считает, так как какого-либо ущерб ни ОСОБА_15, ни ОСОБА_16 ей причинен не был;

          потерпевшие ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_19 давать показания и отвечать на вопросы отказались согласно ст. 63 Конституции Украины, претензий к ОСОБА_15 и ОСОБА_16 они не имеют, потерпевшими себя не считают, так как какой-либо ущерб ни ОСОБА_15, ни ОСОБА_16 им причинен не был;

          потерпевшие ОСОБА_22 и ОСОБА_20 В судебное заседание не явились согласно письменных заявлений, давать показания и отвечать на вопросы отказались согласно ст. 63 Конституции Украины, претензий к ОСОБА_15 и ОСОБА_16 они не имеют, потерпевшими себя не считают, так как какой-либо ущерб ни ОСОБА_15, ни ОСОБА_16 им причинен не был;

          показаниями потерпевшей ОСОБА_23 о том, что противоправными действиями ОСОБА_25 и ОСОБА_16, в результате которых она была незаконно исключена из числа участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» и получила только часть причитающейся ей доли имущества ООО, ей причинен материальный ущерб, так как ей не была выплачена действительная стоимость доли имущества ООО в размере 218896-03 грн.;

          показаниями свидетеля ОСОБА_26 о том, что предприятие «АЛЛО» арендует помещение у ООО «Сакский КБО» площадью 11 кв.м на срок до конца 2011 г.; сумма арендной платы ему не известна;

          показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» первоначально был зарегистрирован с количеством участников в 17 человек; в 2007 г. в закон Украины «О хозяйственных обществах» были внесены изменения ограничивающие общее количество участников до 10 человек; в 2007 г. на имя руководителя общества я направила уведомление о том, что ему необходимо привести учредительные документы в соответствие с законом Украины «О хозяйственных обществах», который обязал все ООО где более 10 участников привести свои документы в соответствие с этим законом; затем были предоставлены протоколы, которыми вводились и выводились участники, но документы, которые необходимы для того, чтобы внести соответствующие изменения, а именно — Устав и карточки предоставлены не были, поэтому по этим протоколам никаких регистрационных действий не проводилось; в 2009 г. был предоставлен протокол о прекращении путем присоединения ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» к ООО «Сакский КБО» и протоколы об исключении людей из членов общества, но документы, которые должны были быть предоставлены для регистрации изменений в учредительные документы, предоставлены не были, то есть эти протоколы остались без удовлетворения и никаких регистрационных действий не проводилось, они остались в регистрационном деле; также был предоставлен передаточный акт в 2-х экземплярах, один из которых был приобщён к регистрационному делу юридического лица, которое прекращалось, а второй экземпляр приобщался к регистрационному делу правопреемника; учредителями ООО «Сакский КБО» были ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_18; в данный момент реорганизованное предприятие называется ООО «Сакский КБО», имеет 24 участника и является правопреемником ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания»;

          показаниями свидетеля ОСОБА_27 о том, что он является мужем ОСОБА_18, которая в течении последних трех лет болеет болезнью Паркинсона, в связи с чем у неё имеют место расстройства психики и речи, опорно-двигательного аппарата, супруга плохо воспринимает окружающие события и практически не может разговаривать; ОСОБА_18 работала в ООО «Сакский Комбинат Бытового Обслуживания» инспектором отдела кадров, и с её слов ему известно, что сначала учредителями общества было 17 человек, а затем осталось 3 - директор ОСОБА_15, главный бухгалтер ОСОБА_16 и она, но с какой целью было произведено уменьшение количества участников ООО ОСОБА_18 не было известно, данные решения принимал ОСОБА_15 и ничего ей не объяснял (т. 3, л.д. 130-131)

          показаниями специалиста ОСОБА_28 о том, что при реорганизации одного хозяйственного общества путем присоединения к другому хозяйственному обществу в соответствии со ст.ст 19, 59 Хозяйственного Кодекса Украины к новому обществу переходят все имущественные права и обязательства, в том числе и корпоративные права, принадлежащие бывшим участникам общества, при этом каждый участник может распоряжаться своим правом следующим образом - либо вступить в новое общество и стать его участником, либо отказаться от реализации своего права и получить свою долю; согласно ст. 54 ХК Украины полученная стоимость имущества пропорциональна его доле в уставном капитале; если эти лица не обратились в общество с письменным заявлением о том, что они хотят выйти из состава общества или же если они не подали заявление о том, что они не хотят реализовывать свое право и вступать в новое общество, за ними сохраняется право также на то, что они имеют корпоративные права и на возмещение стоимости доли принадлежащей им в уставном капитале; общее собрание обязано рассмотреть обращение бывших участников, а если участник не обратился с заявление о вступлении, он имеет право обратиться с письменным заявлением о том, что он хочет или реализовать свое право, или получить свою долю; кроме того, в соответствии со ст. 54 Закона Украины «О хозяйственных обществах» определено, как осуществляется расчет стоимости имущества подлежащего выплате согласно доли принадлежащей участнику - стоимость доли в имуществе общества выплачивается пропорционально доле в случае выхода после утверждения отчета за год, в котором вышел участник, и в срок не позже 12 месяцев», а в силу ст. 148 ГК Украины и ст. 7 Закона Украины «Об оценке имущества и имущественных прав, и оценочной деятельности» размер доли подлежит обязательной оценке экспертом только при выделении доли; участник общества считается исключенным только после внесений изменений в реестр; согласно ст. 11, 40 Закона Украины «О хозяйственных обществах» собрание общества является правомочным, если на нем присутствовало более 60% участников; размер доли, причитающейся к выплате участнику общества определяется общим собранием общества и размер доли исчисляется из основных и оборотных средств, материальных активов, имеющихся у ООО денежных средств, имеющихся обязательств и долгов, а также активов и пассивов;

          показаниями эксперта ООО «Крымское экспертное бюро» ОСОБА_29 о том, что при проведении судебно-экономической экспертизы по уголовному делу ею было установлено, что расчёт долей участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» в сумме 218986-00 грн. на 1 участника не подтвердился, так как эта сумму была неверно определена из расчёта 3064544-42 грн. - рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих ООО, разделенная на общее количество участников, что составило 5,882%, так как необходимо было для определения размера доли на 1 участника ООО учитывать следующие показатели — данные бухгалтерского учёта, данные передаточного акта и др., в связи с чем доля 1 участника ООО фактически составляет 5105-58 грн.; кроме того, участники, ранее вышедшие из ООО и получившие при выходе денежные средства, которые они вносили в ООО в сумме 1301-47 грн., в настоящее время не лишены возможности получить в ООО разницу, которая в денежном эквиваленте в настоящее время составляет 3804-11 грн., однако, за счёт этих не выданных сумм доли ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в ООО не увеличились; помимо того, в случае прекращения по решению органа управления – общего собрания ООО должна быть проведена дооценка основных средств предприятия, которые буду проданы, а полученные денежные средства будут разделены между всеми участниками ООО;

а также письменными материалами дела:

          свидетельством о государственной регистрации ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (т. 1, л.д. 20);

          справкой о включении ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» в ЕГРПОУ (т. 1, л.д. 21-22);

          Учредительным договором ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» от 19.09.2002 г. (т. 1, л.д. 24-28);

          Уставом ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (т. 1, л.д. 29-35);

          протоколом общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» N 3 от 10.12.2003 г. (т. 1, л.д. 37);

          протоколом общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» N 6 от 07.04.2004 г. (т. 1, л.д. 38);

          протоколом общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» N 14 от 03.09.2008 г. (т. 1, л.д. 39);

          протоколом общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» от 28.09.2009 г. (т. 1, л.д. 41-42);

          протоколом общего собрания участников ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» от 21.01.2009 г. (т. 1, л.д. 43);

          передаточныи актом ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» от 21.01.2010 г. (т. 1, л.д. 45-46);

          регистрационным делом ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» (т. 1, л.д. 92-157);

          актами приёма-передачи имущества от ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания» к ООО «Сакский КБО» от 21.01.2010 г. (т. 1, л.д. 261-218);

          заключением почерковедческой экспертизы N 1425 от 16.05.2011 г. (т. 2, л.д. 81-84);

          заключением строительно-технической экспертизы N 1423 от 17.05.2011 г. (т. 2, л.д. 95-135);

          заключением товароведческой экспертизы N 1424 от 16.05.2011 г. (т. 2, л.д. 140-164);

          Уставом ООО «Сакский КБО» от 03.06.2011 г. (т. 4, л.д. 187-208);

          протоколом общего собрания участников ООО «Сакский КБО» от 20.06.2011 г. (т. 5, л.д. 35-39);

          заключением судебно-экономической экспертизы N 1105\11 от 31.10.2011 г. (т. 5, л.д. 122-144).

          К показаниям ОСОБА_15 и ОСОБА_16, не признавших себя виновными в совершении преступлений, суд относится критически и расценивает их как способ защиты нею своих интересов, в связи с чем за основу принимает показания потерпевших, представителя гражданского истца, эксперта, специалиста, свидетелей и письменные доказательства по делу, которые согласуются между собой.

          Таким образом, проверив и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что предьявленное ОСОБА_15 и ОСОБА_16 обвинение по ст. 364-1 ч. 2 и ст. 366 ч. 2 УК Украины своего подтверждения не нашло, а действия подсудимых ОСОБА_15 и ОСОБА_16 необходимо квалифицировать:

          - по ст. 364-1 ч. 1 УК Украины как злоупотребление полномочиями, то есть умышленное, с целью получения неправомерной выгоды для себя и иных лиц, использование вопреки интересам юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы должностным лицом такого юридического лица своих полномочий, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан;

          - по ст. 366 ч. 1 УК Украины – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, составление и выдача заведомо ложных документов.

          При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины относятся:

-          по ст. 364-1 ч. 1 УК Украины - к нетяжким преступлениям

-          по ст. 366 ч. 1 УК Украины - к нетяжким преступлениям

          Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_15, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_15, в соответствии со ст. 66 УК Украины по делу является частичное возмещение ущерба.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_15, в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

          Суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_16, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимой.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_16, в соответствии со ст. 66 УК Украины по делу является частичное возмещение ущерба.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_16, в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

          При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_15, смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_15 наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

          Вместе с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_15 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом 2-й группы, принял меры к возмещению причиненного ущерба, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_30, ходатайствующих об оправдании ОСОБА_15, мнение потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ходатайствующих об избрании ОСОБА_15 наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить ОСОБА_15 от отбывания наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

          При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_16, смягчающие её вину обстоятельства и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденной и предотвратит совершение осужденной новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимой ОСОБА_16 наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

          Вместе с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_16 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет преклонный возраст, приняла меры к возмещению причинённого ущерба, учитывая мнение потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_30, ходатайствующих об оправдании ОСОБА_16, мнение потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ходатайствующих об избрании ОСОБА_16 наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным исправление осужденной без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить ОСОБА_16 от отбывания наказания с испытанием и возложить на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

          Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшей ОСОБА_4 в сумме 218896-03 грн., потерпевшей ОСОБА_7 в сумме 218896-03 грн., потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 218896-03 грн. и потерпевшей ОСОБА_23 в сумме 218896-03 грн. подлежат частичному удовлетворению и взысканию с ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_4 в сумме 3614-20 грн., в пользу ОСОБА_7 в сумме 3614-20 грн., в пользу ОСОБА_5 в сумме 3614-20 грн., в пользу ОСОБА_23 в сумме 3614-20 грн.; суд принимает во внимание, что указанные суммы ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в добровольном порядке направлены ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 почтовым переводом.

          Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_3 в сумме 218896-03 грн. суд считает возможным оставить без рассмотрения согласно устного заявления потерпевшего.

          Судебные издержки по делу в связи с проведением почерковедческой экспертизы составили 1640-80 грн., строительно-технической экспертизы составили 6563-20 грн., товароведческой экспертизы составили 2344-00 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в доход государства в долевом порядке.

          Судебные издержки по делу в связи с проведением судебно-экономической экспертизы составили 9376-20 грн., и подлежат взысканию с ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в пользу ООО «Крымское экспертное бюро» в долевом порядке.

          Вещественные доказательства по делу подлежат возврату владельцам.

          Постановления следователя Сакской межрайонной прокуратуры от 26.05.2011 г. о наложении ареста на недвижимое имущество, а арест, наложенный на недвижимое имущество согласно постановления следователя Сакской межрайонной прокуратуры от 26.05.2011 г. суд считает возможным снять.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

          ОСОБА_15 признать виновным по ст. 364-1 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 2 (два) года.

          ОСОБА_15 признать виновным по ст. 366 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 1 (один) год.

          В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путём полного сложения наказаний окончательное наказание ОСОБА_15 назначить в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 3 (три) года.

          В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_15 от отбывания назначенного судом основного наказания, если он в течение испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

          В силу ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_15:

-          не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-          уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы;

-          периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию

          ОСОБА_16 признать виновной по ст. 364-1 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 3 (три) года.

          ОСОБА_16 признать виновной по ст. 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 1 (один) год.

          В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путём полного сложения наказаний окончательное наказание ОСОБА_16 назначить в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 2 (два) года.

          В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_16 от отбывания назначенного судом основного наказания, если она в течение испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязанности.

          В силу ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденную ОСОБА_16:

-          не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-          уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

          Гражданский иск ОСОБА_3 в сумме 218896-03 грн. - оставить без рассмотрения.

          Взыскать с ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_23 3614-20 грн.

          Взыскать в доход государства судебные издержки за проведение почерковедческой, строительно-технической и товароведческой экспертиз в следующем порядке: с ОСОБА_15 - 5274-00 грн., с ОСОБА_16 - 5274-00 грн.

          Взыскать в пользу ООО «Крымское экспертное бюро» судебные издержки за проведение судебно-экономической экспертизы с ОСОБА_15 - 4688-10 грн., с ОСОБА_16 - 4688-10 грн.

          Вещественные доказательства по делу:

          - копию регистрационного дела ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», хранящююся при деле согласно постановления от 24.05.2011 г. — хранить при деле;          

          - надзорное производство N 601\10 по заявлению ОСОБА_31, хранящееся при деле согласно постановления от 24.05.2011 г. — хранить при деле;          

          - регистрационное дело ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания», хранящееся при деле согласно постановления от 24.05.2011 г. — возвратить ООО «Сакский комбинат бытового обслуживания».

          Постановление следователя Сакской межрайонной прокуратуры от 26.05.2011 г. о наложении ареста на недвижимое имущество ООО «Сакский КБО» — отменить.

          Арест, наложенный на обьекты недвижимости: лит. «А», лит. «а» (3\4 части), лит. «Б», лит. «подБ», лит. «В», лит. «Г», лит. «Д», лит. «Е», лит. «Ж», лит. «Н», NN 1, 2, 3, 1, расположенные по адресу: АРК, г. Саки, ул. Советcкая 5 и лит. «Б», лит. «Б-1», лит. «Б-2», лит. «б», лит. «В», лит. «Г», лит. «Е», лит. «Е-1», лит. «Е-3», лит. «К», лит. «Л», лит. «М», лит. «Н», лит. «У», лит. «Е-2», лит. «О», N 1-2, N 3, 1, расположенные по адресу: АРК, г. Саки, ул. Пионерcкая 10 согласно постановления следователя Сакской межрайонной прокуратуры от 26.05.2011 г. - снять.

          Меру пресечения ОСОБА_15 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

          Меру пресечения ОСОБА_16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

          На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам ОСОБА_32 АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, через Сакский горрайонный суд.

Судья Романюк Є.В