Рішення № 20358227, 27.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.11 Справа № 11/5009/6905/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Приморського району електричних мереж (вул. Пролетарська, буд. 13, м.Приморськ, Запорізька область, 72100)

до відповідача: Приватне підприємство «Гольфстрім-Агро»(вул. Леніна, 25/6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1. дов. № 277 від 10.12.2010р.;

відповідача: не зявився;

про: стягнення 3614,33 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Приморського району електричних мереж про стягнення з приватного підприємства «Гольфстрім-Агро»3614,33 грн., які складаються з 3394,11 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 184,51грн. пені та 35,71 грн. 3% річних.

01.11.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання. У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, при цьому, причиною звернення до суду із позовною заявою зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору № 421 від 24.06.2008р. про постачання електричної енергії, в частині оплати спожитої електроенергії. У звязку з частковою оплатою виставлених у березні-квітні 2011р. рахунків за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3394,11 грн. Тривала затримка погашення існуючої заборгованості слугувала підставою для нарахування сум пені та 3% річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

24.06.2008 року між сторонами укладений договір № 421 про постачання електричної енергії, згідно умов якого постачальник електричної енергії (позивач у справі) зобовязався продавати електричну енергію споживачеві (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а останній, в свою чергу, зобовязався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає смисл правових відносин, прав і обовязків сторін.

Згідно з п. 7 додатка № 4 договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

За період з березня 2011р. по квітень 2011р. відповідачем було спожито активної електричної енергії у кількості 5897 кВт/год на загальну суму 5394,11грн.

Задля проведення розрахунків між сторонами позивачем були виставлені рахунки № 421 від 01.04.2011р. та № 421/04-а від 05.05.2011р.

Відповідно пункту 11 додатка 4 до договору споживач зобовязався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії на протязі 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобовязання в частині оплати вартості спожитої електричної енергії належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, частково оплатив 2285,37 грн., у звязку з чим на момент звернення позивача до суду з даною позовною заявою за ПП «Гольфстрім-Агро»утворилась заборгованість в сумі 3394,11 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

В п. 4.2.1 договору сторони передбачили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню, за весь період часу, протягом якого не виконане зобовязання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

За порушення строків розрахунків за спожиту електричну енергію позивачем на підставі п. 4.2.1 договору заявлена до стягнення пеня в сумі 184,51грн. за період з 12.04.2011р. по 28.19.2011р.

Нараховуючи пеню, позивачем вірно застосовані норми діючого законодавства щодо обмеження строку нарахування пені (п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України) та скорочених строків позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобовязання по розрахункам за спожиту електричку енергію позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 35,71 грн. 3 % річних.

Розрахунок сум пені та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Гольфстрім-Агро»(вул. Леніна, 25/6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ЄДРПОУ 33661710) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Приморського району електричних мереж (вул. Пролетарська, буд. 13, м.Приморськ, Запорізька область, 72100, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260373141417 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957) 3394,11 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємства «Гольфстрім-Агро»(вул. Леніна, 25/6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ЄДРПОУ 33661710) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Приморського району електричних мереж (вул. Пролетарська, буд. 13, м.Приморськ, Запорізька область, 72100, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок №260004192 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827) 184,51 грн. пені, 35,71 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГончаренко С.А.

В судовому засіданні 27.12.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 28.12.2011р.

28.12.2011