Рішення № 20358239, 26.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
4/5009/6364/11
Номер документу
20358239
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.11 Справа № 4/5009/6364/11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, (71300, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, буд. 8)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, (69076, АДРЕСА_1)

про стягнення 4674,87 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 51 від 27.01.2011р.;

Від відповідача не з'явився;

20.10.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська з позовною заявою до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка про стягнення 4674,87 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Ухвалою від 20.10.2011р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.11.2011 р. Ухвалою суду від 23.11.2011р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 19.12.2011р. Ухвалою від 19.12.2011р., на підставі ст. 69 ГПК України, процесуальний строк вирішення спору у справі №4/5009/6364/11 продовжено, розгляд справи відкладено на 26.12.2011р.

В судовому засіданні 26.12.2011 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст. ст. 526, 530, 714 ЦК України і полягають в наступному. 02.10.2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 596 про постачання електричної енергії. Згідно з умовами договору, позивач здійснює поставку електроенергії, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі. У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає смисл правових відносин, прав і обов'язків сторін. Пунктом п. 6.39 Правил, яким передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Згідно п. 11 додатка до Договору, споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що еаправляється йому постачальником електричної енергії. Згідно п. 12 додатка до Договору, якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених п. 3 додатку № 5, без подальшого перерахунку. Відповідач не виконував свої обов'язки за договором, внаслідок чього у нього виникла заборгованість станом на 01.10.2011р. в сумі 4674,87 грн. До теперішнього часу сума боргу за активну електричну енергію відповідачем несплачена. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 4674,87 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні 23.11.2011р. позивачем надан Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, згідно з якою юридичною адресою Приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є: 69076, АДРЕСА_1, що не відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2011 р. було змінено адресу відповідача. Ухвала про відкладення розгляду справи від 23.11.2011р. та ухвала про продовження строку розгляду справи від 19.12.2011р. у справі №4/5009/6364/11, які направлялася на адресу відповідача: 69076, АДРЕСА_1 , на адресу господарського суду Запорізької області не поверталася.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 4/5009/6364/11.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що вся відповідальність за несвоєчасне повідомлення органів реєстрації про зміну місцезнаходження покладається на юридичну особу, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2003 р. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (позивачем у справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем у справі) був укладений Договір № 596 про постачання електричної енергії з відповідними додатками до нього (далі за текстом Договір).

За умовами Договору позивач (Постачальник електричної енергії) прийняв на себе зобовязання постачати електричну енергію відповідачу (Споживачу), а Споживач зобовязався оплачувати позивачу вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є його невідємною частиною.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень ст. 26 Закону України “Про електричну енергію” та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, (далі за текстом Правила), споживачі електричної енергії зобовязані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Пунктом 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно пункту 2.2.3. Договору відповідач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків №4 «Порядок розрахунків»та додатка № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п. 5 додатка 4 до договору, споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»за формою додатка №5.1.

Згідно п. 11 додатка до Договору, споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що еаправляється йому постачальником електричної енергії.

Згідно п. 12 додатка до Договору, якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених п. 6 додатку № 5, без подальшого перерахунку.

Даний пункт Договору повністю узгоджується з абз. 1 п. 6.39 Правил, яким передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Відповідно до п. 1.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96, зареєстрованих в Мінюсті України 02.08.1996 р. за N 417/1442, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення). Пунктом 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Як свідчать матеріали справи, відповідач як споживач за Договором взяті на себе згідно умов Договору № 596 від 02.10.2003 р. зобовязання щодо сплати спожитої електричної енергії належним чином не виконав. Так, за період з січня 2011р. по червень 2011р. у відповідача виникла заборгованністьна суму 8050,04 грн.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості, яке долучено до позовної заяви, розрахунок за спожиту електроенергію за травень 2011р. був проведений по середньодобовому використанню попереднього періоду, за червнь 2011р. за велечиної дозволеної потужності.

Відповідач плату за спожиту електроенергію з січня 2011р. по червень 2011р. станом на час вирішення справи в судовому засіданні здійснив частково в розмірі 3375,17 грн.

Таким чином, станом на час вирішення справи в судовому засіданні заборгованість за за спожиту електроенергію становить 4674,87 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж 4674,87 грн. підтверджується фактичними обставинами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, зобов'язання відповідача оплатити спожиту протягом спірного період електричну енергію не припинено.

Статтею 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж 4674,87 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за договором на постачання електричної енергії № 596 від 02.10.2003 р. документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 193 ГК України, ст., ст. 525, 599, 714 ЦК України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, ст., ст. 33, 44, 47, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, (71300, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, буд. 8, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 4 674 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 87 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, (71300, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, буд. 8, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р № 260084413 в ЗОД «Райфайзен банк «Аваль», МФО 313827) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “27” грудня 2011 р.

27.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20358239 ?

Документ № 20358239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20358239 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20358239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20358239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20358239, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 20358239, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20358239 відноситься до справи № 4/5009/6364/11

Це рішення відноситься до справи № 4/5009/6364/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20358227
Наступний документ : 20358244