Ухвала суду № 20357655, 23.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 5008/1800/2011

3/5008/1800/2011 14116/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Доброта М”, с. Оноківці Ужгородського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово

про стягнення суми 37275 грн. 59 коп., з них 32807 грн. 55 коп. заборгованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2635 грн. 77 коп. пені, 1104 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1., довіреність від 07.12.2011 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Доброта М”, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про стягнення суми 37275 грн. 59 коп., з них 32807 грн. 55 коп. заборгованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2635 грн. 77 коп. пені, 1104 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Подала додаткове пояснення, яким повідомила суд, що подання довіреностей осіб, які отримали товар є неможливим, оскільки купівля продаж товару здійснювалась на підставі накладних, які завірилися печатками підприємства. Щодо проведення звірки взаємовідносин з направленням компетентного представника до відповідача пояснила, що проведення її неможливе, оскільки після отримання гарантійного листа від 17.06.2011 року та станом на сьогоднішній день місцезнаходження відповідача не відоме; за адресами офісу, магазинів та складських приміщень, де раніше знаходилось ТОВ „Бульвар”, наразі перебувають інші, немаючі жодного відношення до відповідача, особи та інформацією стосовно місцезнаходження відповідача не володіють. Позивачу не відомо про зміну адреси відповідача.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2012 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінали всіх накладних на відпуск товару;

пояснення стосовно розбіжності у сумах боргу, зазначених у акті звірки від 29.04.2011 року та у гарантійному листі відповідача від 17.06.2011 року;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3.Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Зобовязати сторони провести звірку розрахунків за весь період дії договору станом на час розгляду спору. Для цього зобовязати відповідача в найкоротший термін направити свого компетентного представника до позивача. Позивача зобовязати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В.Мокану