ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 грудня 2011 р. Справа № 3/61/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", код ЄДРПОУ 31617387 (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Ліс", код ЄДРПОУ 37424574 (вул. Пирогова, 103-А, кв. 159, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 37 180,80 грн.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 3917 від 07.10.11р.;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Ліс" 37180,80 грн., з них: 36 000,00 грн. - попередньої оплати, 1 180,80 грн. - пені.
28.11.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/61/2011/5003 та призначено її до розгляду на 13.12.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 13.12.2011р. представника відповідача та відсутністю витребуваних судом доказів, ухвалою суду від 13.12.2011р. розгляд справи відкладено на 22.12.2011р.
19.12.2011р. представник позивача подав до суду заяву № 4434 від 15.12.2011р., в якій в частині стягнення пені відмовився та просить стягнути з відповідача 36000,0 грн. - попередньої оплати, 180,49 грн. - 3 % річних, за невиконання відповідачем обов'язку по поверненню попередньої оплати.
Відповідач вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 22.12.2011р. уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав. Пояснень причин невиконання вимог суду не надав. При цьому суд зважає на те, що на час судового засідання в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 13.12.2011р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю з'ясування його правової позиції щодо поданої позивачем заяви № 4434 від 15.12.2011р., розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 січня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару, в разі наявності таких. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
3) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;
4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву та на заяву позивача № 4434 від 15.12.2011р. з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Письмові пояснення з підтверджуючими доказами, на підставі чого видано позивачу рахунок-фактуру № СФ-0000006 від 26.08.2011р.;
4) Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
5) Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару, в разі наявності таких. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
6) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
7) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29010)
3 - відповідачу (вул. Пирогова, 103-А, кв. 159, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 20356408, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/61/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: