Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-430/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Подобед Е.К.
при секретаре Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает. Проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ранее судим:
28.07.1994г. Вольногорским судом по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
08.08.2001г. Верхнеднепровским райсудом по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, штраф 800 грн.;
24.03.2003г. Верхнеднепровским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
15.04.2003г. Верхнеднепровским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.06.2006 года условно-досрочно на 1 год 3 мес. 26 дней;
27.01.2009 г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
18.08.2011г. Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09.05.2011 года примерно в 18.20 час., ОСОБА_1 находясь на остановке 6 км. в Долгинцевском районе г. Кривой Рог Днепропетровской области, имея умысел на незаконное, без цели сбыта, приобретение, хранение и перевозку наркотического средства у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 27,0 мл. и 21,0 мл., находящееся в средствах контрацепции (презервативах), которые поместил себе во внутренний правый карман спортивной куртки.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в этот же день, 09.05.2011 года, незаконно храня при себе без цели сбыта, наркотическое средство опий ацетилированный, помещенный в средства контрацепции, объемом 27,0 мл. и 21,0 мл., незаконно перевез его маршрутным такси № 269 до железнодорожного вокзала ст. Кривой Рог, где в 18.10 час., совершил посадку в пригородный электропоезд ОСОБА_2 –Пятихатки, после чего, находясь на железнодорожном вокзале ст. Пятихатки в 20.04 час., совершил посадку в пригородный электропоезд Пятихатки-Днепропетровск. По прибытию электропоезда на ст. Днепродзержинск, при выходе на посадочную платформу вокзала примерно в 22.10 час., он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение ЛО на ст. Днепродзержинск, где в ходе личного досмотра во внутреннем кармане его куртки, были обнаружены и изъяты средства контрацепции (2 презерватива), в которых находилась мутная жидкость, темно-коричневого цвета объемом 27,0 мл. и 21,0 мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством –опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 2,0358 г. и 1,6548 г., соответственно, общий вес составил 3,6906 г., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09.05.2011 года примерно в 17.20 час., он приехал в г. Кривой Рог на остановку 6 км., где приобрел у ранее незнакомого мужчины цыганской национальности наркотическое средство опий, находящийся в двух презервативах, для личного употребления. Презервативы наполненные «ширкой», он спрятал во внутренний карман своей спортивной куртки и поехал на железнодорожный вокзал ст. Кривой Рог, чтобы вернутся домой. Сев в электричку, он уснул, и проснулся уже при подъезде к ст. Днепродзержинск. Прибыв на ст. Днепродзержинск, на посадочной платформе он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО. В ходе личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты презервативы, наполненные «ширкой». Раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра от 09.05.2011 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается факт обнаружения у подсудимого во внутреннем кармане спортивной куртки двух презерватив, наполненных жидкостью темно-коричневого цвета, а также медицинский флакон с остатками жидкости, медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета (л.д. 5-8).
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки его в судебное заседание признана уважительной, согласно которым 09.05.2011 года примерно в 22.15 час., он был понятым при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два презерватива с жидкостью темно-коричневого цвета, флакон с остатками жидкости и медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета (л.д. 19).
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки его в судебное заседание признана уважительной, согласно которым 09.05.2011 года примерно в 22.15 час., он был понятым при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два презерватива с жидкостью темно-коричневого цвета, флакон с остатками жидкости и медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета (л.д. 20).
Заключением эксперта № 57/15 от 31.05.2011 года, согласно которого жидкости темно-коричневого цвета, изъятые у ОСОБА_1, объемом 26,0 мл. и 20,0 мл., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный (л.д. 27-30).
Другими материалами дела в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство в крупных размерах, без цели сбыта, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, назначенное наказание поглотить наказанием, назначенным по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 18.08.2011 года, и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 25,0 мл. и 19,0 мл., содержащийся в двух стеклянных флаконах, два стеклянных флакона с остатками жидкостей и шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,2 мл., а также два средства контрацепции (презервативы), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, назначенное наказание поглотить наказанием, назначенным по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 18.08.2011 года в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей
Срок отбытия наказания считать с момента задержания, т.е. с 30 июня 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 25,0 мл. и 19,0 мл., содержащийся в двух стеклянных флаконах, два стеклянных флакона с остатками жидкостей и шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,2 мл., а также два средства контрацепции (презервативы), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 57/15 от 31.05.2011 года в сумме 703 (семьсот три) гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, р/с 31256272210883 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25576066.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.К. Подобед
Судове рішення № 20353640, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-430/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: