Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-639/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Подобед Е.К.
при секретаре Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает. Зарегистрирован: г. Днепродзержинск, совхоз «Дзержинец», 2-е отделение, дом 14. Ранее не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
23.10.2011 года примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, прибыл в лесопосадку, расположенную возле женской исправительной колонии № 34 Криничанского района Днепропетровской области, где нарвал, то есть незаконно приобрел, листья дикорастущих растений конопли, содержащих тетрагидроканнабинол и являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составила 10,960 г. Имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ОСОБА_1 сложил наркотическое средство каннабис «марихуана»в полиэтиленовый пакет и, положив его в карман своей куртки, в этот же день, примерно в 19.00 часов, перенес по своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 2-го отделения совхоза «Дзержинец»г. Днепродзержинска, где листья конопли, выложил на газету, высушил их и перетер руками, тем самым приготовил к употреблению особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 10,960 г., которое стал хранить при себе.
26.10.2011 года, примерно в 21.30 час., ОСОБА_1, с целью употребления наркотических средств, имея при себе незаконно приобретенное и приготовленное наркотическое средство каннабис «марихуана»массой 10,960 г., которое находилось в правом кармане его куртки, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск, где в подземном переходе был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ЛО на ст. Днепродзержинск. При проведении личного досмотра ОСОБА_1, в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство –каннабис «марихуана».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 23.10.2011 года примерно в 17.00 час., он прибыл в посадку, расположенную возле женской исправительной колонии в г. Днепродзержинске, где нарвал листья конопли. После чего, он положил их в полиэтиленовый пакет и пошел домой. В этот же день, примерно в 19.00 час., он достал пакет с листьями, разложил их на газету, высушил утюгом и перетер их. Перетертые листья он завернул в бумажный сверток и носил его при себе. 26.10.2011 года, он решил поехать на пос. «Строителей». Одев куртку, в кармане которой находился сверток с «марихуаной», он прибыл на железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск, и проходя по подземному переходу, был остановлен сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят сверток с «марихуаной». Раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра от 26.10.2011 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается факт обнаружения у подсудимого бумажного свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 5-7).
Заключением эксперта № 111/15 от 05.11.2011 года, согласно которого растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана) (л.д. 25-27).
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки его в судебное заседание признана уважительной, согласно которым 26.10.2011 года примерно в 22.00 час., он был понятым при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 32).
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки его в судебное заседание признана уважительной, согласно которым 26.10.2011 года примерно в 22.00 час., он был понятым при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 33).
Другими материалами дела в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкций ч.1 ст. 309 УК Украины.
С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.
Вещественное доказательство по делу, особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 10,360г., который хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – особо опасное наркотическое средство–каннабис (марихуана), массой 10,360 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 111/15 от 05.11.2011 года в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, р/с 31256272210883 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25576066.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.К. Подобед
Судове рішення № 20353638, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-639/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: