Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-310/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 августа 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Носковой Н.Н., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по которому обвиняется: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, учащийся Комсомольского ПМЛ, не судим, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
07.12.2009 года примерно в 12:40 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, находясь в помещении учебного класса Комсомольской общеобразовательной школы № 5, расположенной по адресу: г. Комсомольское ул. Октябрьская, 76 Старобешевского района Донецкой области действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, с учебной парты, тайно, по корыстным мотивам похитил принадлежащий ОСОБА_4, мобильный телефон «Самсунг U –600», стоимостью 1433,62 грн., в котором находилась сим –карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 22 грн., на счету которой находились денежные средства на сумму 6 грн., и карта памяти, стоимостью 50 грн., причинив последней ущерб на общую сумму 1511,62 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_3, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью в содеянном раскаялась. Вина ОСОБА_3, в объеме обвинения кроме его собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Давая юридическую оценку неосторожным действиям ОСОБА_3, суд считает, что они правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищения чужого имущества ( кража).
В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» против которого не возражал прокурор и которое судом удовлетворяется по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1, статьи 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними и которые осуждены за умышленные преступления не относящиеся к категории тяжких.
Преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, не относятся к категории тяжких, оно совершено им до вступления Закона в силу (27 июля 2011 года), и на день совершения преступления он был несовершеннолетним, ранее к виновному амнистия не применялась. Совокупность указанных обстоятельств, при согласии подсудимого на применение амнистии дает суду основания к освобождению ОСОБА_3, от уголовной ответственности и прекращению дела на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины. В связи с принятием указанного решения, мера пресечения ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде подлежит отмене.
Суд разъясняет потерпевшим, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности не освобождает его от обязанности возмещения материального, морального вреда, и они могут обращаться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК Украины, суд взыскивает с законного представителя подсудимого ОСОБА_5 на пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 321,41 гривен.
Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. «в» ч. 1 ст. 1, статьи 6 Закона Украины «Об амнистии и в 2011 году», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1 Уголовного кодекса Украины на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 УК Украины прекратить на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 321,41 грн., за проведение товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.15.2.1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течении семи дней.
Судья
29.12.2011
Судове рішення № 20344700, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-310/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: