Постанова № 20344676, 29.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 1-341/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора

защитника ОСОБА_3

ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутия, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, работающего ООО «СТО «АвтоВАЗ» п.Новый Свет, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 17.08.2009 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 286 ч.1 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20% ежемесячно без лишения права управления транспортными средствами,

по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В 2003 году, в дневное время, более точную дату и время в ходе расследования установить не представилось возможным, ОСОБА_5, находясь возле подъезда дома № 42 ул. Энергетической п. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконного хранения боевых припасов, незаконно приобрел, способом находки 14 патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. Кольцевого воспламенения –то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Бокового боя (пистолеты Марголина, Марго; 5,6мм. Винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-17-01 и др.), после чего незаконно перенес их по месту своего жительства по адресу: ул. Промышленная, 16/3, пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, где незаконно хранил вышеуказанные патроны без предусмотренного законом разрешения до обнаружения и изъятия их сотрудниками милиции 26.08.2010г. 5 августа 2010 года примерно в 9 часов, ОСОБА_5, находясь возле «Черной горы»вблизи хозяйственных дворов пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, незаконно приобрел, способом находки винтовку, которая является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием –однозарядной винтовкой б/н модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. бокового боя, изготовленной промышленным способом, производства СССР, после чего незаконно перенес её по месту своего жительства по адресу: ул. Промышленная, 16/3, пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, где незаконно хранил вышеуказанную винтовку без предусмотренного законом разрешения до обнаружения и изъятия её сотрудниками милиции 26.08.2010г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминированном преступлении признал полностью и суду показал, что 05.08.2010 года примерно в 9 часов возле на участке местности называемом «Черной горой»вблизи хозяйственных дворов пос.Новый Свет нашел малокалиберную винтовку, отыскивая металлолом. Винтовка была в очень плохом состоянии, поэтому он почистил от ржавчины и покрасил. Потом как украшение повесил в жилой комнате на ковре. Патроны, которые у него нашли сотрудники милиции, хранил на протяжении семи лет. Нашел их в 2003 году в дневное время возле подъезда дома №42 ул. Энергетическая пос. Новый Свет. В содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_6 показала, что с2010 года одной семьей без заключения брака проживает с ОСОБА_5. Примерно год назад ОСОБА_5 в спальне на ковре повесил, как пояснил для красоты винтовку. Была ли она исправна и являлась ли оружием ей не известно. Винтовку изъяли работники милиции при обыске.

Согласно протоколу осмотра места происшествия квартиры № З дома 16 по ул. Промышленная пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_5 обнаружены и изъяты малокалиберная винтовка, 14 малокалиберных патронов. (л.д.14).

Из заключения судебно-баллистической экспертизы, следует, что винтовка, изъятая 26.08.2010г. у ОСОБА_5 является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием —однозарядной винтовкой б/н модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм бокового боя, изготовленной промышленным способом, производства СССР. Данная винтовка пригодна для стрельбы 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Согласно заключению специалиста № 681 от 27.08.2010г. первоначальное количество (четырнадцать) патронов изъятые 26.08.2010г. у ОСОБА_5, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения —то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьем огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, винтовки Тоз-8, Тоз-12, Тоз-17, Тоз-17-01 и др.) данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы, в том числе из винтовки, представленной на исследование (л.д. 21-27) Указанная совокупность доказательств убеждает суд в виновности ОСОБА_5 на что указывают его собственные признательные показания, показания свидетеля ОСОБА_6, протоколы следственных действий, проведенные в стадии досудебного следствия, заключение судебно-баллистической экспертизы. Давая юридическую оценку умышленным действиям ОСОБА_5 суд считает, что они правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение и ремонт огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Признав ОСОБА_5 виновным суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 263 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса, учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы –положительно, имеет постоянные место жительства, работы и семью.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 является чистосердечное раскаяние.

ОСОБА_5 осужден приговором Старобешевского районного суда Донецкой области 17.08.2009 года по ст.286 ч.1 УК Украины за преступление, которое он совершил 25.06.2005 года. Преступление за которое осуждается настоящим приговором является длящимся, начало его совершения относиться к 2003 году, окончанием является дата изъятия работниками милиции оружия –26.08.2010г.

Таким образом, назначая ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 4 ст. 70 УК Украины и избирает принцип полного поглощения менее строгого наказания в виде исправительных работ, более строгим в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору.

Разрешая вопрос о необходимости изоляции ОСОБА_5 от общества, суд принимает во внимание его положительную характеристику личности по месту работы, удовлетворительную по месту жительства, наличие семьи, постоянного места жительства и работы, смягчающего обстоятельства в виде чистосердечного раскаяния в совершении преступления. Указанная совокупность данных характеризующих личность ОСОБА_5, отсутствие какого либо вреда от совершенного преступления дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.

Приняв указанное решение суд, до вступления приговора в законную силу оставляет без изменений избранную ОСОБА_5 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строго наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 17 августа 2009 года, более строгим наказанием в виде лишения свободы, назначенным настоящим приговором окончательно ОСОБА_5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течении испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции, сообщать уголовно –исправительной инспекции об изменении места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 –подписку о невыезде оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: малокалиберную винтовку «ТОЗ-8», малокалиберные патроны в количестве 14 штук, переданные на хранение в оружейную комнату Старобешевского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить (л.д. 66-67).

Судебные издержки по делу в сумме 267,84 грн. взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области (л.д.42-43).

На приговор суда участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья

29.12.2011