Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-310/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 августа 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Носковой Н.Н., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по которому обвиняется: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, учащийся Комсомольского ПМЛ, не судим, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
07.12.2009 года примерно в 12:40 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, находясь в помещении учебного класса Комсомольской общеобразовательной школы № 5, расположенной по адресу: г. Комсомольское ул. Октябрьская, 76 Старобешевского района Донецкой области действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, с учебной парты, тайно, по корыстным мотивам похитил принадлежащий ОСОБА_4, мобильный телефон «Самсунг U –600», стоимостью 1433,62 грн., в котором находилась сим –карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 22 грн., на счету которой находились денежные средства на сумму 6 грн., и карта памяти, стоимостью 50 грн., причинив последней ущерб на общую сумму 1511,62 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_3, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью в содеянном раскаялась. Вина ОСОБА_3, в объеме обвинения кроме его собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Давая юридическую оценку неосторожным действиям ОСОБА_3, суд считает, что они правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищения чужого имущества ( кража).
В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» против которого не возражал прокурор и которое судом удовлетворяется по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1, статьи 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними и которые осуждены за умышленные преступления не относящиеся к категории тяжких.
Преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, не относятся к категории тяжких, оно совершено им до вступления Закона в силу (27 июля 2011 года), и на день совершения преступления он был несовершеннолетним, ранее к виновному амнистия не применялась. Совокупность указанных обстоятельств, при согласии подсудимого на применение амнистии дает суду основания к освобождению ОСОБА_3, от уголовной ответственности и прекращению дела на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины. В связи с принятием указанного решения, мера пресечения ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде подлежит отмене.
Суд разъясняет потерпевшим, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности не освобождает его от обязанности возмещения материального, морального вреда, и они могут обращаться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК Украины, суд взыскивает с законного представителя подсудимого ОСОБА_5 на пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 321,41 гривен.
Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. «в» ч. 1 ст. 1, статьи 6 Закона Украины «Об амнистии и в 2011 году», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1 Уголовного кодекса Украины на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 УК Украины прекратить на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 321,41 грн., за проведение товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.15.2.1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течении семи дней.
Судья
29.12.2011
The court decision No. 20344700, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-310/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: