Рішення № 20341320, 27.12.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-375/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Ярова Л. С.

при секретарі Корніцька Л. В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

                                                   В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що вони з відповідачем уклали шлюб 23.01.1983 року, 12.02.1995 року у них народився син ОСОБА_3.

16.05.2007 року шлюб між ними розірвано. Син навчається в Кіровоградському машинобудівному технікумі на денній формі навчання з 01.09.2011 року, на контрактній основі. Навчання закінчує 01 липня 2015 року. Плата за навчання за семестр становить 2275 грн.

Позивачка вказує, що відповідач працює, має земельну частку, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України «якщо неповнолітній син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його до досягнення його двадцяти трьох років».

Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 01.07.2015 року, та стягнути з відповідача на її користь кошти за половину навчання один раз в рік в сумі 2275 грн.,

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю .

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 23.01.1983 року, 12.02.1995 року у них народився син ОСОБА_3.

16.05.2007 року шлюб між ними розірвано. Син навчається в Кіровоградському машинобудівному технікумі на денній формі навчання з 01.09.2001 року, на контрактній основі. Навчання закінчує 01 липня 2015 року. Плата за навчання за семестр становить 2275 грн. ОСОБА_3П навчається на денній формі навчання, у зв»язку з чим не має можливості працювати Позивачка працює, однак коштів, які заробляє, на утримання та навчання сина не вистачає, так як навчання платне, а сам він не працює.

Відповідач працює, має земельну частку, яка дає додатковий заробіток, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання та навчання сина.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України «якщо неповнолітній син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його до досягнення його двадцяти трьох років».

В зв»язку з навчанням сина ОСОБА_1І потребує сторонньої матеріальної допомоги .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо діти продовжують навчання, у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані їх утримувати, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

                    Викладене підтверджується копією паспортів, а/с 8 –11, копією свідоцтва про народження а/с 4 , довідкою № 31 від 05.10.2011 року, довідкою сільської ради а/с -3, копією договору а/с-7, відповіддю ТОВ «Відродження»на запит суду а/с –18, довідкою про доходи а/с –19, не викликає сумніву, є достовірним.

У відповідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачас удовий збір ..

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10,14, 57, 84, 88, 130, 174, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно з починаючи з 13.12.2011 року і до закінчення навчання сина, тобто до 01.07.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 кошти за половину навчання сина ОСОБА_3 один раз в рік в сумі 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн., код суду ЄДРПОУ 02846851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПУ 23228680, рахунок 31215206700111.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4