Рішення № 20781944, 26.12.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-373/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011           смт. Голованівськ

в складі головуючого судді                               Гут Ю.О.

          при секретареві                                                   Сіренченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом приватного приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_1 про відшкодування Матеріальної шкоди в порядку регресу ,-

                              В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і вказав, що 17.05.2011 року о 17.20 год. в м. Києві по проспекту 40-річчя Жовтня відбулася ДТП, за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ЗАТ «Страхова група «ТАС»( з 11.11.2009 року змінено назву на приватне акціонерне товариство «Стахова Група «ТАС»), згідно з умовами договору добровільного страхування транспортного засобу транспортний засіб «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого т/з «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_2, визначено на підставі Звіту № 408/4 від 02.06.2011 року у розмірі 32 783,99 грн.

Враховуючи викладене, комісією ЗАТ «СГ «ТАС»по розгляду страхових випадків було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати Страхувальнику на підставі Страхового акту № 20473В/11/2011 від 05.08.2011 року страхового відшкодування у розмірі 32783,99 грн.

Платіжним дорученням № 31062 від 09 серпня 2011 року сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок вказаний Страхувальником.

Таким чином позивач повністю виконав свої зобов’язання перед страхувальником.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 3-5101/2011 від 03.06.2011 року винним у настанні ДТП є відповідач.

За загальним правилом згідно зі ст.. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Крім того, таке ж право визначене положенням чинного законодавства окремо для страхових компаній (ст.. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про страхування»), згідно з яким, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної у заподіяних збитках особи, тобто до відповідача.

Просить стягнути з відповідача –ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група»ТАС»в порядку регресу матеріальні збитки останнього в сумі 32 783,99 грн. та судовий збір у розмірі 327,84 грн. понесені останнім до подачі позову.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі згоден відшкодувати борг .

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 17.05.2011 року о 17.20 год. в м. Києві по проспекту 40-річчя Жовтня відбулася ДТП, за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ЗАТ «Страхова група «ТАС», згідно з умовами договору добровільного страхування транспортного засобу, транспортний засіб «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого т/з «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_2, визначено на підставі Звіту № 408/4 від 02.06.2011 року у розмірі 32 783,99 грн.

Комісією ЗАТ «СГ «ТАС»по розгляду страхових випадків було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати Страхувальнику на підставі Страхового акту № 20473В/11/2011 від 05.08.2011 року страхового відшкодування у розмірі 32783,99 грн.

Платіжним дорученням № 31062 від 09 серпня 2011 року сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок вказаний Страхувальником.

Таким чином позивач повністю виконав свої зобов’язання перед страхувальником.

          Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2011 року, ДТП відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України: «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом».

          Відповідно до ст.. 38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»; «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов»:

- до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він після ДТП ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин.

Викладене підтверджується копією платіжного доручення (а/с-6), копією полісу (а/с-3), свідоцтвом про реєстрацію ТЗ (а/с-6), страховим актом (а/с-5), копіями заяв (а/с-8-11), копією довідки (а/с-12), копією постанови (а/с-13-14), копією розрахунку суми страхового відшкодування (а/с-15), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.

Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,174,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 988-990, 1191 ЦК України, ст.. 38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»в особі Кіровоградської філії, яке знаходиться за адресою: вул.. Жовтневої Революції, 24 , м. Кіровоград код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26500422 в ВАТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 300335 матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 32783 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»в особі Кіровоградської філії судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 327 грн. 84 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3