Рішення № 20155516, 01.12.2011, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-360/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 смт. Голованівськ

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Корніцькій Л.В.

розглянувши у порередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем .

ІНФОРМАЦІЯ_4 від спільного життя з ОСОБА_2 у неї народилася донька ОСОБА_3.

В 2009 році донька поступила на денну (бюджетну) форму навчання до Одеського національного політехнічного університету. Термін навчання, відповідно до довідки навчального закладу від 26 вересня 2011 року, по 30 червня 2014 року .

Згідно до довідки навчального закладу № 39/97-06 від 23 вересня 2011 року вартість проживання в гуртожитку за один навчальний рік 2011-2012 становить 1700 грн. На харчування дочка витрачає 800 грн. на місяць .

Питання стосовно навчання дочки в вищому навчальному закладі було погоджено з відповідачем в період спільного проживання .

Спільні сімейні стосунки між сторонами припинилися в серпні 2011 року, донька знаходиться на утриманні позивачки. Домовленості між сторонами відносно його участі в утриманні доньки не досягнуто .

Навчання доньки вимагає значних витрат більше 2000 грн. на один місяць .

Доходів позивачки на ці потреби не вистачає, оскільки її заробітна плата складає 1184 грн. 50 коп на місяць.

З серпня 2010 року відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки в зв»язку її навчанням не надає

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України «якщо неповнолітній син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його до досягнення його двадцяти трьох років».

Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Люшневата Голованівського району, жителя в АДРЕСА_1 на її користь аліменти в у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду на період навчання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 по 30 червня 2014 року.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з позивачкою матір»ю .

Спільно подружжя не проживають з серпня 2011 року, донька залишилася проживати біля матері та знаходиться на її утриманні .

В даний час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні (бюджетні) формі навчання Одеського національного політехнічного університету. Термін навчання відповідно до довідки навчального закладу від 26 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року .

Згідно до довідки навчального закладу № 39/97-06 від 23 вересня 2011 року вартість проживання в гуртожитку за один навчальний рік 2011-2012 становить 1700 грн. На харчування дочка витрачає 800 грн. на місяць .

Питання стосовно навчання дочки в вищому навчальному закладі було погоджено з відповідачем в період спільного проживання .

В зв»язку з навчанням ОСОБА_3 потребує сторонньої матеріальної допомоги .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо діти продовжують навчання, у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані їх утримувати, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Викладене підтверджується копією паспортів, а/с 4-6, 6-7, копією свідоцтва про народження а/с 12, довідкою № 800 від 08.11.2011 року, довідкою № 1493 від 26.09.2011 року, довідкою № 39/97-06 від 23.09.2011 року а/с-9, довідками про доходи а/с-10-11, не викликає сумніву, є достовірним.

У відповідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачасудовий збір ..

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10,14, 57, 84, 88, 130, 174, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Люшневата Голованівського району, жителя в АДРЕСА_1, працюючого плавильником на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти в у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімуму щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно з починаючи з 21.11.2011 року і до закінчення навчання доньки, тобто до 30.06.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн., код суду ЄДРПОУ 02846851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПУ 23228680, рахунок 31215206700111.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Ю. О. Гут