Постанова № 20336849, 28.12.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
3-11645/11
Номер документу
20336849
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

28.12.2011 Справа №: 3-11645/11 П О С Т А Н О В А 28.12.2011 року                                                             м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 339 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

09.12.2011 року о 21 год. 10 хв., на ділянці «В’їзд в Україну», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки », д/н 78867РЕ, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якому в якості пасажира слідувала гр. України ОСОБА_1, що прямувала із Угорщини в Україну, в приватних справах було виявлено не заявлений при усному опитуванні товар, який підлягає оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: вироби текстильні, штани жіночі, із синтетичних волокон, різних розмірів, торгової марки &FISH», в кількості 50 шт., які знаходилися в дорожній сумці, яка лежала в багажному відсіку легкового автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при усному опитуванні вона не вказала виявлені працівниками митниці вироби текстильні, оскільки не знала, що вони перевищують оподаткування. Виявлені вироби текстильні перевозила в Україну на прохання знайомої для її чоловіка. Просить розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3557/30502/11 від 09.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №11874 від 09.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів текстильних, штанів жіночих, із синтетичних волокон, різних розмірів, торгової марки &FISH», в кількості 50 шт., загальною вартістю 4794 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 09.12.2011 року по 28.12.2011 року в сумі 214,2 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20336849 ?

Документ № 20336849 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20336849 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20336849 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20336849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20336849, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 20336849, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20336849 відноситься до справи № 3-11645/11

Це рішення відноситься до справи № 3-11645/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20336846
Наступний документ : 20547430