Єдиний державний реєстр судових рішень Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
_________________
28.12.2011 Справа №: 3-11645/11 П О С Т А Н О В А 28.12.2011 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 339 Митного кодексу України, –
В С Т А Н О В И В :
09.12.2011 року о 21 год. 10 хв., на ділянці «В’їзд в Україну», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки », д/н 78867РЕ, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якому в якості пасажира слідувала гр. України ОСОБА_1, що прямувала із Угорщини в Україну, в приватних справах було виявлено не заявлений при усному опитуванні товар, який підлягає оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: вироби текстильні, штани жіночі, із синтетичних волокон, різних розмірів, торгової марки &FISH», в кількості 50 шт., які знаходилися в дорожній сумці, яка лежала в багажному відсіку легкового автомобіля.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при усному опитуванні вона не вказала виявлені працівниками митниці вироби текстильні, оскільки не знала, що вони перевищують оподаткування. Виявлені вироби текстильні перевозила в Україну на прохання знайомої для її чоловіка. Просить розглянути справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3557/30502/11 від 09.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №11874 від 09.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів текстильних, штанів жіночих, із синтетичних волокон, різних розмірів, торгової марки &FISH», в кількості 50 шт., загальною вартістю 4794 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 09.12.2011 року по 28.12.2011 року в сумі 214,2 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_3
Судове рішення № 20336849, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-11645/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: