№ 20336849, 28.12.2011, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.12.2011
Case No.
3-11645/11
Document №
20336849
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

28.12.2011 Справа №: 3-11645/11 П О С Т А Н О В А 28.12.2011 року                                                             м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 339 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

09.12.2011 року о 21 год. 10 хв., на ділянці «В’їзд в Україну», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки », д/н 78867РЕ, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якому в якості пасажира слідувала гр. України ОСОБА_1, що прямувала із Угорщини в Україну, в приватних справах було виявлено не заявлений при усному опитуванні товар, який підлягає оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: вироби текстильні, штани жіночі, із синтетичних волокон, різних розмірів, торгової марки &FISH», в кількості 50 шт., які знаходилися в дорожній сумці, яка лежала в багажному відсіку легкового автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при усному опитуванні вона не вказала виявлені працівниками митниці вироби текстильні, оскільки не знала, що вони перевищують оподаткування. Виявлені вироби текстильні перевозила в Україну на прохання знайомої для її чоловіка. Просить розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3557/30502/11 від 09.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №11874 від 09.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів текстильних, штанів жіночих, із синтетичних волокон, різних розмірів, торгової марки &FISH», в кількості 50 шт., загальною вартістю 4794 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 09.12.2011 року по 28.12.2011 року в сумі 214,2 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20336849 ?

Документ № 20336849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20336849 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20336849 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20336849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20336849, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20336849, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20336849 refers to case No. 3-11645/11

This decision relates to case No. 3-11645/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20336846
Next document : 20547430