Єдиний державний реєстр судових рішень Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
_________________
28.12.2011 Справа №: 3-11578/11 П О С Т А Н О В А 28.12.2011 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ОСОБА_1, м. Ніредьгаза, вул. Аттіла,82, ст. 339 Митного кодексу України, –
В С Т А Н О В И В :
12.12.2011 року о 09 год. 46 хв., в пункті пропуску «Лужанка», митного поста «Виноградів», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки », д/н EWP 728, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», під керуванням ОСОБА_3, що прямував із ОСОБА_1 в Україну, в приватних справах було виявлено не заявлені при усному опитуванні товари, щодо яких встановлено обмеження при переміщенні через митний кордон України, а саме: дрелі ударні, іноземного виробництва, торгової марки », тип MR/ID13-200, потужністю810W, в кількості 8 шт., які знаходилися на задньому сидінні салону легкового автомобіля.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_3, вбачається, що при усному опитуванні він не вказав виявлені працівниками митниці дрелі, оскільки не знав, що вони обкладаються митом. Виявлені дрелі придбав на ринку м. Ніредьгаза та перевозив в Україну в м. Берегово для перепродажу. Наміру приховувати товар (дрелі) у нього не було. Просить розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3583/30507/11 від 12.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 12.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: дрелей ударних, іноземного виробництва, торгової марки oller», тип MR/ID13-200, потужністю810W, в кількості 8 шт., загальною вартістю 3600 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 12.12.2011 року по 28.12.2011 року в сумі 181,73 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_4
Судове рішення № 20336846, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-11578/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: