Постанова № 20336844, 28.12.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

28.12.2011 Справа №: 3-11537/11 П О С Т А Н О В А 28.12.2011 року                                                             м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ст.340 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

06.12.2011 року о 23 год. 19 хв., на ділянці «В’їзд в Україну», митного поста «Ужгород», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та в/а марки «Вольво», д/н НОМЕР_1/АО0102ХТ, під керуванням ОСОБА_1, що прямував із Італії в ОСОБА_1, транзитом через Україну, в службових справах, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні шини гумові, марки », бувші у використанні, для вантажних автомобілів, розміром 315/70R22.5, в кількості 3 шт., що знаходилися під рамою напівпричепа у ящику для інструментів вантажного автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при заповнені митної декларації та при усному опитуванні, він не вказав виявлені працівниками митниці шини, оскільки не знав, що їх потрібно декларувати. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3532/30506/11 від 07.12.2011 року, митною декларацією від 07.12.2011 року, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 07.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: шин гумових, марки », бувших у використанні, для вантажних автомобілів, розміром 315/70R22.5, в кількості 3 шт., загальною вартістю 1797,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 07.12.2011 року по 28.12.2011 року в сумі 470,8 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_2