Ухвала суду № 20325042, 22.12.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3535/11/2170 Категорія: 8.2.4Головуючий в 1 інстанції: Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

судді Жука С.І.

судді Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Галатея»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до приватного підприємства "Галатея" про стягнення суми штрафних санкцій,

встановила:

Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області 22.06.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Галатея", в якому просив стягнути з відповідача штраф у сумі 1 700,00 гривень за порушення Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1 700,00 гривень, які були нараховані згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 21.03.2011 року № 210674-2121-32. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові санкції у встановлені законодавством строки, дану суму заборгованості позивач просив стягнути в судовому порядку.

Справа була розглянута в порядку скороченого провадження.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011року позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області до приватного підприємства "Галатея" були задоволені.

Стягнуто з приватного підприємства "Галатея" (код ЄДРПОУ 31488852) до Державного бюджету на (р/р 31116106700002, код платежу 21081100, код банку 24104230, в установі банку ГУДКУ у Херсонській обл., МФО 852010) фінансову санкцію у сумі 1 700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень).

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції встановлено, що 15 березня 2011 року посадовими особами САТ ДПА була проведена перевірка кафе "Сударушка", розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 69, що належить відповідачу, з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складено акт перевірки від 15.03.2011 року за №32/01/32/31488852.

В ході перевірки було встановлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, що є порушенням ст. 11 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Зокрема, в ході перевірки було встановлено зберігання пляшки коньяку "Grands krym" 0,5 л за ціною 90,00 гривень (на залишку 200 грамів) - без марки акцизного податку.

На підставі зазначеного акту, позивачем було прийнято рішення від 15.03.2011 року за № 32/01/32/31488852 про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі 1 700,00 гривень, яке (як вбачається з матеріалів справи) відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було.

Порушень вимог законодавства щодо проведення перевірки, оформлення її результатів та застосування фінансових санкцій за виявлені порушення, судом 1-ї інстанції не було встановлено.

Відповідно до ст. 11 вищевказаного Закону, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Факт зберігання в кафе "Сударушка" пляшки коньяку "Grands krym" підтверджується матеріалами справи та поясненням бармена ОСОБА_1, яка була присутня на момент проведення перевірки (а.с. 6-7, 8).

Згідно ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до субєктів господарювання за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку застосовуються штрафні санкції в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Колегія суддів погоджується з висновком суду 1-ї інстанції про те, що застосовані до відповідача фінансові санкції у сумі 1 700,00 гривень відповідають положенням ст. 17 вищезазначеного Закону.

Статтею 17 цього ж Закону та пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 року № 790 визначено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 21.03.2011 року № 210674-2121-32 було вручено представнику відповідачу 24.03.2011 року, про що свідчить особистий підпис бармена ОСОБА_1 (а.с. 9).

Судом 1-ї інстанції було зазначено, що на час розгляду справи відповідачем не були надані до суду заперечення щодо позовних вимог та докази щодо сплати штрафної санкції до Державного бюджету.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд 1-ї інстанції прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог позивача.

З огляду на вищевказане колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив зазначену постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для скасування або зміни вказаної постанови колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційної скарги суттєвими не являються та висновків суду 1-ї інстанції не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, ст. 197, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 та п.1 ч.1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Галатея" залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до приватного підприємства "Галатея" про стягнення суми штрафних санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Ю.В. Яковлев

Суддя: /підпис/ С.І. Жук

Суддя: /підпис/ Д.В. Запорожан