Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1893/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Калинич А.Й.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 вересня 2004 року вона одружилася з відповідачем у виконкомі Вишківської селищної ради за актовим записом №23. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час відповідач залишив сім»ю. Шлюбне життя позивачки з відповідачем не склалося. Відповідач не турбується про дітей. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Відповідач не виділяє коштів на їх утримання. Позивачка немає можливості одна утримувати сім»ю. Відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач має мінливий, нестабільний дохід, працює по найму. Позивачка просить суд стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити .
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04 вересня 2004 року, від якого в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_3..
Неповнолітні діти проживають з матір»ю і знаходяться на її утриманні та вихованні. Батько дітей матеріальної допомоги не надає сім»ї.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти в розмірі 400 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209,224-225 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д –
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 07.10.2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту його отримання.
Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
23.12.2011
Судове рішення № 20323648, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1893/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: