Рішення № 20323698, 27.12.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-1945/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Калинич А.Й.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який між сторонами розірвано.

У шлюбі у сторін народилася одна дитина – донька Беттіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

08.11.2010 року Хустським районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини по 350 грн. щомісячно на до досягнення нею повноліття, але на даний час цих коштів не вистачає щоб утримувати дитину, так як ціни на все зросли. Відповідач працює по найму, має мінливий дохід, а тому взмозі сплачувати більшу суму аліментів на утримання дитини. Позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини доньки Беттіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина – донька Беттіна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про дитини, не надає матеріальної допомоги, не бере участі у її вихованні .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 450 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209,225-226 ЦПК та ст. ст. 180-184, 192,196 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Беттіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 350 грн. на 450 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3

27.12.2011