Ухвала суду № 20315450, 06.12.2011, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-3390/10/2570 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянський В.В.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"06" грудня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГрищенко Т.М.,

суддівЛічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Луцак А.В.

розглянувши відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у судовому засіданні апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Ічнянському районі Чернігівської області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 р. позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ід. н. НОМЕР_1, 16703, АДРЕСА_1) фінансові санкції у розмірі 12220,50 грн. на (р/р 31117106700133 в відділення державного казначейства в Ічнянському районні ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 22817670).

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрована Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області як фізична особа - підприємець від 15.04.2009 року (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за адресою: 16703, АДРЕСА_1. На обліку в ДПІ у Ічнянському районі Чернігівської області перебуває з 17.04.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наказу голови Державної податкової адміністрації в Чернігівській області № 155 від 19.03.2010 року про проведення перевірок були видані направлення № 250, 251, 252, 253 від 22.03.2010 року головним державним податковим ревізорам-інспекторам ОДПА у Чернігівській області, яким доручено провести планову перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в с. Хаєнки - магазин та в с. Заудайки - магазин з 23.03.2010 року по 23.03.2010 року з питань дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Згідно акта перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій 23.03.2010 року було проведено перевірку магазину «Продукти», що розташований за адресою: вул. Берегова, с. Заудайка, Ічнянський район.

В результаті перевірки виявлено порушення п. 5, п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до акта перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій 23.03.2010 року було проведено перевірку магазину «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

В результаті перевірки виявлено порушення п. 2, п. 5, п. 6, п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією в Ічнянському районі Чернігівської області 30.03.2010 року були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000052308 за порушення п. п. 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яким до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 5190,50 грн., № 0000042308 за порушення п.п. 2. 5, 6, 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яким застосовано фінансову санкцію в сумі 7030 грн.

Відповідно п. 5 та п. 13 ст. 13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР, якими зобов'язано суб'єктів підприємницької діяльності: у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, забезпечувати в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за вищезазначені порушення передбачена пунктом 3 ст. 17 Закону №265 у вигляді фінансової санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходи громадян у разі невикористання книги обліку розрахункових операцій чи розрахункова книжки та статтею 22 Закону №265 у вигляді фінансової санкції у п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність - у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті. Вищевказані рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області, Державної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області про визнання перевірки незаконною та скасування штрафних санкцій - позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 року, вищевказану постанову - скасовано. У задоволені адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрало законної сили, в одній справі не можуть оспорюватися в іншій справі за участю тих самих сторін. Отже, у частині встановлення обставин справи, суд повинен враховувати вказане рішення, яке має преюдиціальне значення.

Згідно ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 12.12.2011 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: