Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-542/2011
12.12.2011 р.
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кос І. Б.,
при секретарі Гром"як О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості в сумі 2132,65 доларів США, що еквівалентно 16987, 41 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до умов кредитного договору № CL 15673 від 25 січня 2008 року відповідач отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 4300,00 доларів США строком до 20 січня 2013 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Проте, відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, допустив прострочення заборгованості як по сплаті кредиту так і відсотків за його використання на загальну суму 2132,65 доларів США, що еквівалентно 16987, 41 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з’явився, представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечує.
Всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25 січня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № CL 15673 в силу пункту 1.1 якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 4300,00 доларів США строком до 20 січня 2013 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом..
З наявного у справі розрахунку заборгованості відповідачки по кредиту та відсотках станом на 20.04.2011 року убачається, що загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 2132,65 доларів США, що еквівалентно 16987, 41 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту – 468,84 доларів США ( 3734,50 грн), сума дострокового стягнення кредиту – 1663,81 доларів США ( 13252,91 гривень)
Проте, взятих на себе обов”язків за договором відповідач не виконав, спірною сумою позивача безпідставно користуються.
За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором або законом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за кредитним договором не виконала.
Відтак, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення. З відповідача слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором станом на 20.04.2011 року в розмірі 2132,65 доларів США, що еквівалентно 16987, 41 гривень.
Крім того з відповідача в користь позивача слід стягнути 289,87 грн. судових витрат, сплачених при пред’явленні позову до суду.
Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ – 21133352, МФО – 322001) заборгованість в сумі 2132,65 доларів США (дві тисячі сто тридцять дві гривні 65 центів), що еквівалентно 16987,41 грн. (шістнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім гривень 41 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» – 169,87 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення.
Суддя: І. Б. Кос
Судове рішення № 20315030, Буський районний суд Львівської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-542/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: