Постанова № 203146, 26.10.2006, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
26.10.2006
Номер справи
05/172-38.1
Номер документу
203146
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.

Справа № 05/172-38.1.

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м.Луцьк

до відповідача Рокинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Рокині Луцького району

про стягнення 47642,21 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Савич С.І. – дов. №5/102 від 03.01.2006р.

Від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач –ДК „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк просить стягнути з відповідача - Рокинівського ВУЖКГ 47642,21 грн., в тому числі : 44055,53 грн. основного боргу за поставлений в лютому-квітні 2006р. газ, згідно договору № 6-5/21-257 від 30.12.2005 року, 3586,68 пені за прострочку платежів за період з 10.03.2006р. по 18.09.2006р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в клопотанні від 26.10.2006р. відповідач повідомив про те, ще Рокинівським ВУЖКГ було частково сплачено за спожитий природний газ 38955 грн. (платіжні доручення від 13.10.2006р. №104, від 16.10.2006р. №105, від 16.10.2006р. №108, від 17.10.2006р. №109). Просить припинити провадження по справі в цій частині.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

30 грудня 2005 року між позивачем - ДК „Газ України” та відповідачем – Рокинівським ВУЖКГ був укладений договір № 6-5/21-257 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Згідно п. п. 1.1, 6.1, 7.2 договору позивач зобов’язувався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач –прийняти та оплатити його на умовах даного договору. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. У разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання договору позивач передав, а відповідач отримав 180848 м. куб. природного газу на суму 55963,42 грн. згідно актами прийому-передачі природного газу від 28.02.2006 р., 31.03.2006р., 30.04.2006р. Оплата проведена в сумі 11907,89 грн., заборгованість склала 44055,53 грн.

Крім того, відповідач оплату отриманого природного газу після подачі позову провів на суму 38955 грн. (платіжні доручення від 13.10.2006р. №104, від 16.10.2006р. №105, від 16.10.2006р. №108, від 17.10.2006р. №109). Тому провадження в цій частині на суму 38955 грн. слід припинити.

Заборгованість відповідача в сумі 5100,53 грн. підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3586,68 грн. пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до п. 7.2 договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Нарахована позивачем згідно розрахунку пеня в сумі 3586,68 грн. за період з 10.03.2006р. по 18.09.2006р. підставна та підлягає до стягнення в силу ст. ст. 230, 232 ГК України.

Всього до стягнення 8687,21 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 476,42 грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Рокинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Рокині Луцького району (р/р 2600301150079 в КБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, код 13366895) на користь дочірньої компанії „Газ України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1 (р/р 26030301800 у Волинському центральному відділенні „Промінвестбанку” м. Луцька , МФО 303138 , код 23253092) - 8687 грн. 21 коп., в т.ч. 5100 грн. 53 коп. основного боргу, 3586 грн. 68 коп. пені, та 476 грн. 42 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 38955 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Бондарєвим Сергієм Васильовичем

Часті запитання

Який тип судового документу № 203146 ?

Документ № 203146 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 203146 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 203146 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 203146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 203146, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 203146, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 203146 відноситься до справи № 05/172-38.1

Це рішення відноситься до справи № 05/172-38.1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 202842
Наступний документ : 203148