Вирок № 20314322, 15.08.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

№ 1-454/11

Приговор

Именем Украины

15 августа 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Яковенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 185 ч 1 УК Украины,-

Установил:

25.04.2011 г., в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по адресу: г.Ровеньки, ул. Менжинского, в салоне автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, из заднего карманного отделения переднего пассажирского сиденья, тайно похитил денежные средства гражданина ОСОБА_2 в сумме 800 гривен, после чего с места совешения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму 800 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. В содеянном он раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 ( л.д. 17), данными в ходе досудебного следствия;

- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( 81, 30, 69, 31), данными в ходе досудебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража ). В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, его молодой возраст.

К смягчающими наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 185 ч 1 УК Украины, в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 ОКПО 25574305, Назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства по делу: отпечатки пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.04.2011 года, признанные в качестве вещественных доказательств и приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его оглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.